hoogstammige bomen op scheidingslijn

[Humphrey]

Ik heb een vraag die al een aantal jaar meegaat :

Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem hier
iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?

Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is. Woning
is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was ook van
plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een paar jaar
groeien, is dit nutteloos.

mvg,

[Gunter Schelfhout]

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem
hier iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?

Eerst en vooral naar de gemeente/stad gaan en vragen wat hun reglementering
is wat betreft bomen?

Post by Humphrey
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is.
Woning is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was
ook van plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een
paar jaar groeien, is dit nutteloos.
mvg,

[abc]

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem
hier iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?

Dat kan ik geloven, zelfs totaal kappen als het moet. Zie Veldwetboek. En in
het Burgerlijk Wetboek vindt u zeker en vast nog een reeks artikelen in uw
voordeel.

"Art.35.Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend gebruik
bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig gebruik mogen
hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en levende hagen
slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven worden
geplant...Art.36.De nabuur kan de rooiing eisen van bomen, hagen, heesters
en struiken die op een kortere afstand geplant zijn dan de wet bepaalt."

Art. 36. De nabuur kan de rooiing eisen van bomen, hagen, heesters en
struiken die op een kortere afstand geplant zijn dan de wet bepaalt.

(Veldwetboek Hoofdstuk 5 e.v.).

Post by Humphrey
Wat kan ik doen ?

Vrederechter, is gratis

Post by Humphrey
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?

jajaja...., dat hij dat doorslaggevend argument maar niet gebruikt bij een
rechter, die horen dat dagelijks.

Post by Humphrey
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is.
Woning is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was
ook van plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een
paar jaar groeien, is dit nutteloos.
mvg,

[cumme]

Post by abc

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken)
geplant juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige
zijn zelfs geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999
vraag ik hem hier iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet
echter niets. Heb ik juridisch een been om op te staan ?

Dat kan ik geloven, zelfs totaal kappen als het moet. Zie Veldwetboek.
En in het Burgerlijk Wetboek vindt u zeker en vast nog een reeks
artikelen in uw voordeel.
"Art.35.Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend
gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig
gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen
en levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn
tussen twee erven worden geplant...Art.36.De nabuur kan de rooiing
eisen van bomen, hagen, heesters en struiken die op een kortere
afstand geplant zijn dan de wet bepaalt."
Art. 36. De nabuur kan de rooiing eisen van bomen, hagen, heesters en
struiken die op een kortere afstand geplant zijn dan de wet bepaalt.
(Veldwetboek Hoofdstuk 5 e.v.).

Post by Humphrey
Wat kan ik doen ?

Vrederechter, is gratis

Post by Humphrey
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar
wildgroei ?

jajaja...., dat hij dat doorslaggevend argument maar niet gebruikt bij
een rechter, die horen dat dagelijks.

Er bestaat wel zoiets als rechtspraak. De OP zegt in zijn eerste zin
'jaren', die aantal zijn wel van belang want na 20 jaar veronderstelt
men dat men stilzijgend akkoord ging. Na 20 jaar moet men niet meer
afkomen...

[abc]

Post by cumme
Er bestaat wel zoiets als rechtspraak. De OP zegt in zijn eerste zin
'jaren', die aantal zijn wel van belang want na 20 jaar veronderstelt
men dat men stilzijgend akkoord ging. Na 20 jaar moet men niet meer
afkomen...

ZEVER

Mijn ouders moesten hun bomen ook verplicht kappen door de vrederechter
omdat ze last veroorzaakten aan de naburen, en die stonden er 40 jaar.

Toon we die wet eens van dat "stilzwijgend akkoord". Het BW staat vol met
artikelen om elkaat te beschermen van dat soort zaken.

[cumme]

Post by abc

Post by cumme
Er bestaat wel zoiets als rechtspraak. De OP zegt in zijn eerste zin
'jaren', die aantal zijn wel van belang want na 20 jaar veronderstelt
men dat men stilzijgend akkoord ging. Na 20 jaar moet men niet meer
afkomen...

ZEVER

Rechtspraak is geen zever.

Post by abc
Mijn ouders moesten hun bomen ook verplicht kappen door de
vrederechter omdat ze last veroorzaakten aan de naburen, en die
stonden er 40 jaar.

Omdat uw ouders die rechtspraak niet aanhaalden.

Post by abc
Toon we die wet eens van dat "stilzwijgend akkoord". Het BW staat vol
met artikelen om elkaat te beschermen van dat soort zaken.

Dat is geen wet, maar rechtspraak. Dit wil zeggen dat ooit een rechter of
meerdere rechters die uitspraak heeft gedaan. Ik heb mijn veldwetboek niet
bij de hand maar daar staat het zeker in.

[abc]

Post by cumme
Dat is geen wet, maar rechtspraak. Dit wil zeggen dat ooit een rechter of
meerdere rechters die uitspraak heeft gedaan. Ik heb mijn veldwetboek niet
bij de hand maar daar staat het zeker in.

'k zal je helpen : www.cass.be

toon het ons !

[cumme]

Post by abc

Post by cumme
Dat is geen wet, maar rechtspraak. Dit wil zeggen dat ooit een
rechter of meerdere rechters die uitspraak heeft gedaan. Ik heb mijn
veldwetboek niet bij de hand maar daar staat het zeker in.

'k zal je helpen : www.cass.be
toon het ons !

Had ik graag gedaan, maar het begint al bij Jurisdictie, vredegerecht staat
er namelijk niet tussen.

[JS]

3 meter van eender welke scheidingslijn moet dit aangeplant zijn , indien
dichter is dat in overtreding , ook de hoogte is in overtreding maar dat
is van gemeente tot gemeente en de daar betreffende locatie van bepalend .

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem
hier iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is.
Woning is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was
ook van plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een
paar jaar groeien, is dit nutteloos.
mvg,

[karlos]

Post by JS
3 meter van eender welke scheidingslijn moet dit aangeplant zijn , indien
dichter is dat in overtreding , ook de hoogte is in overtreding maar dat is
van gemeente tot gemeente en de daar betreffende locatie van bepalend .

3 meter is de hoogte dacht ik van wat men onder hoogstam begrijpt en
algemeen op 2 m moet staan. Minder dan 3 m hoog mag algemeen op 0.5 m
staan van de scheidingslijn. Gemeentereglementen kunnen daar van
afwijken.

[Gustav]

sommige mensen gaan naast een schouw wonen van een fabriek
prijs van die bouwgrond is dan ook uitzonderlijk laag
als ze goed op"gevestigd" zijn starten ze een petitie om die fabriek EN
schouw weg te krijgen
ik noem dat < (zelf invullen)> ! !

sommige mensen vragen raad aan een n.g.
liever dan eens met hun geburen te praten
ik hoop uit de grond van mijn hart dat IK nooit zulke gebuur heb ! ! !

[Jefke]

Post by Gustav
sommige mensen gaan naast een schouw wonen van een fabriek
prijs van die bouwgrond is dan ook uitzonderlijk laag
als ze goed op"gevestigd" zijn starten ze een petitie om die fabriek EN
schouw weg te krijgen

Of Zaventem

[Lenny]

Post by Jefke

Post by Gustav
sommige mensen gaan naast een schouw wonen van een fabriek
prijs van die bouwgrond is dan ook uitzonderlijk laag
als ze goed op"gevestigd" zijn starten ze een petitie om die fabriek EN
schouw weg te krijgen

Of Zaventem

Volgens de OP zijn de bomen geplaatst NADAT hij er al woonde. Bovenstaande
opmerking is dus niet van toepassing (maar wel waar in bovenstaande
gevallen).

Lenny

[Voerel]

Post by Lenny

Post by Jefke

Post by Gustav
sommige mensen gaan naast een schouw wonen van een fabriek
prijs van die bouwgrond is dan ook uitzonderlijk laag
als ze goed op"gevestigd" zijn starten ze een petitie om die fabriek EN
schouw weg te krijgen

Of Zaventem

Volgens de OP zijn de bomen geplaatst NADAT hij er al woonde. Bovenstaande
opmerking is dus niet van toepassing (maar wel waar in bovenstaande
gevallen).
Lenny

... wel waar in "sommige" bovenstaande gevallen ...

[Humphrey]

Post by Gustav
sommige mensen gaan naast een schouw wonen van een fabriek
prijs van die bouwgrond is dan ook uitzonderlijk laag
als ze goed op"gevestigd" zijn starten ze een petitie om die fabriek EN
schouw weg te krijgen
ik noem dat < (zelf invullen)> ! !

In dergelijke gevallen geef ik je 100% gelijk.
Maar laten we eens mijn situatie bekijken :
Ik geef toe, mijn bouwgrond ligt in een relatief bosrijke omgeving. Maar,
daar waar ik de inplanting van mijn nieuwbouwwoning heb aangepast om een
waardevolle boom te kunnen bewaren, heeft mijn gebuur ALLE bomen gerooid.
Nadien heeft hij er een aantal aangeplant, wel net op die plaatsen waar hij
er geen last van heeft.

Post by Gustav
sommige mensen vragen raad aan een n.g.
liever dan eens met hun geburen te praten
ik hoop uit de grond van mijn hart dat IK nooit zulke gebuur heb ! ! !

Ik praat al met die mensen sedert 1999.
Steeds met dezelfde vraag. Steeds word ik afgewimpeld en gebeurt er niets.
Nu ben ik het beu.

[pipo]

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem
hier iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is.
Woning is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was
ook van plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een
paar jaar groeien, is dit nutteloos.
mvg,

Zelf ook een vraag in gelijkaardige situatie.
Ik kocht enkele jaren geleden een huis, vlak naast een openbare parking
(eigenlijk een grote plaats grind, waar dagelijks veel wagens staan
geparkeerd wegens school in de buurt). Op de scheidingslijn van mijn tuin en
die parking staan bomen die er al vele jaren moeten staan, en die hellen
nogal neig over richting die 'parking'. Wat als overhellende takken het
begeven en op enkele wagens vallen? Ben ik dan zelf aansprakelijk? Die grote
aanpalende ruimte die als parking gebruikt wordt is volgens mij van de
gemeente...

Merci.

[d***@gmail.com]

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem hier
iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is. Woning
is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was ook van
plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een paar jaar
groeien, is dit nutteloos.
mvg,

[d***@gmail.com]

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem hier
iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is. Woning
is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was ook van
plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een paar jaar
groeien, is dit nutteloos.
mvg,

[d***@gmail.com]

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem hier
iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is. Woning
is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was ook van
plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een paar jaar
groeien, is dit nutteloos.
mvg,

[d***@gmail.com]

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem hier
iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is. Woning
is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was ook van
plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een paar jaar
groeien, is dit nutteloos.
mvg,

[d***@gmail.com]

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem hier
iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is. Woning
is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was ook van
plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een paar jaar
groeien, is dit nutteloos.
mvg,

vredegerecht is af te raden.
Ik heb dit geprobeerd en de vrederechter heeft ons op een hoop kosten gejaagd : landmeter en boomexpert o.a. om een pruimenboom die 10 cm op de eigendom van de buur staat ( boom met omtrek 1 m) aan de buur toe te wijzen. De hoogstammige hazelaars die op 1,35cm van onze eigendom staan ( zijn meer dan 7 m hoog moeten zelfs in zijn vonnis niet gesnoeid worden). Het Veldwetboek is dus bij de vrederechter in Houthalen een vodje.
Vredegerecht volkomen onbetrouwbaar en jaagt mensen op kosten zonder de wet te respecteren.

[karlos]

Post by d***@gmail.com

Post by Humphrey
Mijn gebuur heeft jaren geleden hoogstammige bomen (zilverberken) geplant
juist naast de scheidingslijn tussen onze percelen. Sommige zijn zelfs
geplant op of zelfs over deze scheidingslijn. Sedert 1999 vraag ik hem hier
iets aan te doen (snoeien of kappen). Hij doet echter niets.
Heb ik juridisch een been om op te staan ?
Wat kan ik doen ?
Wat als hij beweert dat dit niet door hem aangeplant is, maar wildgroei ?
Situatie is uitermate vervelend omdat dit mijn zuiderbuur is. Dit betekent
niet enkel dat mijn terras geen zon meer heeft tot na 15 uur, maar dit
betekent ook dat het gehele concept van mijn woning naar de kl... is. Woning
is zuidgericht met veel ramen voor passieve zonne-energie. Ik was ook van
plan om zonnepanelen te installeren, maar als die bomen nog een paar jaar
groeien, is dit nutteloos.
mvg,

vredegerecht is af te raden.
landmeter en boomexpert o.a. om een pruimenboom die 10 cm op de eigendom van
de buur staat ( boom met omtrek 1 m) aan de buur toe te wijzen. De
hoogstammige hazelaars die op 1,35cm van onze eigendom staan ( zijn meer dan
7 m hoog moeten zelfs in zijn vonnis niet gesnoeid worden). Het Veldwetboek
is dus bij de vrederechter in Houthalen een vodje. Vredegerecht volkomen
onbetrouwbaar en jaagt mensen op kosten zonder de wet te respecteren.

Boompjes zijn allicht 10 jaar terug gekapt...