Prikkeldraad

[Bart]

Hallo,

Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?


Bart

[Directed]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Vraag eens aan die buurman of het stoort als je "enkele" paletten "een
tijdje" op zijn grond zet.
Laat je nog even weten of het werkt?

mvg

[VT4]

Post by Directed
Vraag eens aan die buurman of het stoort als je "enkele" paletten "een
tijdje" op zijn grond zet.
Laat je nog even weten of het werkt?
mvg

wel erg drastische manier om enkele paletten te wraken me dunkt :-)

[Bart]

Post by Directed
Vraag eens aan die buurman of het stoort als je "enkele" paletten "een
tijdje" op zijn grond zet.
Laat je nog even weten of het werkt?

Alles is al lang terug verwijderd. Dit is niet meer van toepassing.

[Gilbert]

Post by Bart

Post by Directed
Vraag eens aan die buurman of het stoort als je "enkele" paletten "een
tijdje" op zijn grond zet.
Laat je nog even weten of het werkt?

Alles is al lang terug verwijderd. Dit is niet meer van toepassing.
--
Bart

Indien je het op "voorhand" had gevraagd dan durf ik er op wedden dat je
zeker toestemming zou gekregen hebben.
Sommigen menen dat ze alles mogen, en zijn dan verwonderd dat de mensen
maatregelen treffen.
Eigen schuld dikke bult.

[Staf.]

Post by Gilbert
Sommigen menen dat ze alles mogen, en zijn dan verwonderd dat de mensen
maatregelen treffen.

Sommigen zijn de onverdraagzaamheid zelve in de samenleving, jij
geeft hier een mooi voorbeeld van.

Staf.

[Jean. D;]

Post by Staf.

Post by Gilbert
Sommigen menen dat ze alles mogen, en zijn dan verwonderd dat de mensen
maatregelen treffen.

Sommigen zijn de onverdraagzaamheid zelve in de samenleving, jij
geeft hier een mooi voorbeeld van.
Staf.

Waar woon je ?
ik heb nog wat paletten vuil te storten.

[Bart]

On Mon, 31 Jan 2005 12:20:27 +0100, "Jean. D;"

Post by Jean. D;

Post by Staf.

Post by Gilbert
Sommigen menen dat ze alles mogen, en zijn dan verwonderd dat de mensen
maatregelen treffen.

Sommigen zijn de onverdraagzaamheid zelve in de samenleving, jij
geeft hier een mooi voorbeeld van.
Staf.

Waar woon je ?
ik heb nog wat paletten vuil te storten.

Wie spreekt hier over storten ?
Ik heb ook niet gezegd dat die hier woont, hij is wel de eigenaar van
dat lapje.
Denk dat jij de zaken verkeerd inschat :s

[Gilbert]

Post by Staf.

Post by Gilbert
Sommigen menen dat ze alles mogen, en zijn dan verwonderd dat de mensen
maatregelen treffen.

Sommigen zijn de onverdraagzaamheid zelve in de samenleving, jij
geeft hier een mooi voorbeeld van.
Staf.

Ja, iedereen is onverdraagzaam, ...tot er op een moment iemand doodleuk op
Staf zijn laptje grond zou komen en daar wat paletten zou stapelen met
stenen etc...
Ho maar..

[Staf.]

Post by Gilbert
Ja, iedereen is onverdraagzaam, ...tot er op een moment iemand doodleuk op
Staf zijn laptje grond zou komen en daar wat paletten zou stapelen met
stenen etc...
Ho maar..

Jongentje, als je bouwt of zo heb je soms geen andere keus dan
eens de grond ernaast betreden of er iets neerzetten, moet je
daarom direkt iemand afschieten, dat is nu eens een puur
voorbeeld van onverdraagzaamheid in onze maatschappij.

Staf.

[Karel "de Jazz" Jansens]

Post by Staf.

Post by Gilbert
Ja, iedereen is onverdraagzaam, ...tot er op een moment iemand doodleuk op
Staf zijn laptje grond zou komen en daar wat paletten zou stapelen met
stenen etc...
Ho maar..

Jongentje, als je bouwt of zo heb je soms geen andere keus dan
eens de grond ernaast betreden of er iets neerzetten, moet je
daarom direkt iemand afschieten, dat is nu eens een puur
voorbeeld van onverdraagzaamheid in onze maatschappij.

Iemand die dat zonder iets vooraf te vragen, is een voorbeeld van de
onbeschoftheid in de samenleving.

En iemand die zulk gedrag verdedigt, is geen haar beter.

[Staf.]

Post by Karel "de Jazz" Jansens
Iemand die dat zonder iets vooraf te vragen, is een voorbeeld van de
onbeschoftheid in de samenleving.
En iemand die zulk gedrag verdedigt, is geen haar beter.

Ben jij nu ook al zo'n politiek correcte aan het worden, want juist
uit onze politieke correcte hoek komt dergelijke onverdraagzame
mentaliteit vandaan.

Staf.

[Gilbert]

Post by Staf.

Post by Karel "de Jazz" Jansens
Iemand die dat zonder iets vooraf te vragen, is een voorbeeld van de
onbeschoftheid in de samenleving.
En iemand die zulk gedrag verdedigt, is geen haar beter.

Ben jij nu ook al zo'n politiek correcte aan het worden, want juist
uit onze politieke correcte hoek komt dergelijke onverdraagzame
mentaliteit vandaan.
Staf.

Is inderdaad een kwestie van beleefd te zijn, en het verstand te hebben om
eerst een woordtje te babbelen.
Vooralleer je als een "boertje" begint , zo met een mentaliteit van "ik mag
alles" en "is er iets gebeurd misschien?"
PS: Het woord "boertje" moet je hier figuurlijk nemen, want een boer doet
zoiets meestal niet, die hebben nog boerenverstand.

[unknown]

Post by Gilbert
PS: Het woord "boertje" moet je hier figuurlijk nemen, want een boer doet
zoiets meestal niet, die hebben nog boerenverstand.

Wat is boerenverstand?

Ik weet niet of dat overal zo is maar vele boeren hier denken dat alles van
hen is
en denken dat ze boven de wet staan. Stoken hier alle rotzooi op, rijden
tien
keer per jaar mest op hun grasland zonder het in de grond te spuiten of om
te ploegen
en het gebeurt zelfs terwijl de schapen in de wei staan, zagen bomen zonder
vergunning, ... zouden ze dit mogen omdat ze banden hebben met de cd&v die
op
den buiten alles nog voor het zeggen hebben.

Klagen en zagen dat ze niets verdienen maar hebben wel allemaal een nieuw
huis,
nieuwe stallen, nieuwe grote auto, ...


bob

PS: khad maar met een boerendochter moete trouwen zeker ;)

[Jean. D;]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon.

Ja, en daarom mag je doen wat je wil ? Effe je brol daar gaan zetten en nog
complimenten op de koop toe.

Post by Bart
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

In de spiegel kijken, en aan dat die je daar ziet eens afvragen of die niet
in fout was ?

Post by Bart
Bart
--
Fruitcake
~

[Bart]

On Mon, 31 Jan 2005 03:52:07 +0100, "Jean. D;"

Post by Jean. D;
Ja, en daarom mag je doen wat je wil ? Effe je brol daar gaan zetten en nog
complimenten op de koop toe.

Ik dacht dat het geen kwaad kon. Het zag er naar uit alsof er in geen
jaren naar dat stukje weide omgekeken was. Er was geen kwaad opzet en
geen schade.

Post by Jean. D;

Post by Bart
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

In de spiegel kijken, en aan dat die je daar ziet eens afvragen of die niet
in fout was ?

Tuurlijk zat ik fout. Maar dat lost mijn probleem niet op.
Tis toch niet omdat een voetganger naast het voetpad oversteekt, dat
je hem omver mag rijden ?

[Jean. D;]

Post by Bart
On Mon, 31 Jan 2005 03:52:07 +0100, "Jean. D;"

Post by Jean. D;
Ja, en daarom mag je doen wat je wil ? Effe je brol daar gaan zetten en nog
complimenten op de koop toe.

Ik dacht dat het geen kwaad kon. Het zag er naar uit alsof er in geen
jaren naar dat stukje weide omgekeken was. Er was geen kwaad opzet en
geen schade.

Post by Jean. D;

Post by Bart
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

In de spiegel kijken, en aan dat die je daar ziet eens afvragen of die niet
in fout was ?

Tuurlijk zat ik fout. Maar dat lost mijn probleem niet op.

Jij bent begonnen, niet ? Zever nu niet om de gevolgen.

Post by Bart
Tis toch niet omdat een voetganger naast het voetpad oversteekt, dat
je hem omver mag rijden ?

Draai de rollen eens om. Ik doe dat altijd als iemand een pik of zoiets op
mij heeft. En vaak is de uitkomst "ja; ik zat wat fout".

Post by Bart
--
Bart

[Zwiebertje]

Post by Jean. D;

Post by Bart
On Mon, 31 Jan 2005 03:52:07 +0100, "Jean. D;"

Post by Jean. D;
Ja, en daarom mag je doen wat je wil ? Effe je brol daar gaan zetten en nog
complimenten op de koop toe.

Ik dacht dat het geen kwaad kon. Het zag er naar uit alsof er in geen
jaren naar dat stukje weide omgekeken was. Er was geen kwaad opzet en
geen schade.

Post by Jean. D;

Post by Bart
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

In de spiegel kijken, en aan dat die je daar ziet eens afvragen of die niet
in fout was ?

Tuurlijk zat ik fout. Maar dat lost mijn probleem niet op.

Jij bent begonnen, niet ? Zever nu niet om de gevolgen.

Post by Bart
Tis toch niet omdat een voetganger naast het voetpad oversteekt, dat
je hem omver mag rijden ?

Draai de rollen eens om. Ik doe dat altijd als iemand een pik of zoiets op
mij heeft. En vaak is de uitkomst "ja; ik zat wat fout".

Post by Bart
--
Bart

Als we zo pietluttig gaan doen dan kunnen we beginnen zeveren over de
last die Bart had omdat de grond naast hem verwaarloosd was. Heb je
daar al eens aan gedacht. Onkruid dat een halve meter hoog staat
verspreid een hoop zaad dat in je tuin terecht komt. Dus ligt de
oorzaak bij de buurman want, had het terrein naast hem onderhouden
geweest zou Bart daar nooit ongevraagd iets neergezet hebben.

PS jean : Je praat over mensen die een pik op je hebben, dat zijn er
een hoop zeker ?

[Vif]

Post by Bart
On Mon, 31 Jan 2005 03:52:07 +0100, "Jean. D;"

Post by Jean. D;
Ja, en daarom mag je doen wat je wil ? Effe je brol daar gaan zetten en nog
complimenten op de koop toe.

Ik dacht dat het geen kwaad kon. Het zag er naar uit alsof er in geen
jaren naar dat stukje weide omgekeken was. Er was geen kwaad opzet en
geen schade.

Tjah, niet denken alleen volgende keer, maar ook vragen. Trouwens heb
je er toen ook eens aan gedacht hoe jij het zou vinden moest die
buurman paletten op jou grond gooien voor een weekje of twee zonder
vragen.

Die buurman denkt nu misschien dat er groot vee jouw tuin rondloopt.
:-D

[Bart]

On Mon, 31 Jan 2005 14:31:06 GMT, "Vif"

Post by Vif

Post by Bart
On Mon, 31 Jan 2005 03:52:07 +0100, "Jean. D;"

Post by Jean. D;
Ja, en daarom mag je doen wat je wil ? Effe je brol daar gaan zetten en nog
complimenten op de koop toe.

Ik dacht dat het geen kwaad kon. Het zag er naar uit alsof er in geen
jaren naar dat stukje weide omgekeken was. Er was geen kwaad opzet en
geen schade.

Tjah, niet denken alleen volgende keer, maar ook vragen. Trouwens heb
je er toen ook eens aan gedacht hoe jij het zou vinden moest die
buurman paletten op jou grond gooien voor een weekje of twee zonder
vragen.

Als ik iemand een plezier kan doen met iets wat mij geen enkele moeite
kost en waar ik geen last van heb, waarom zou ik die mens dat niet
gunnen ? Misschien omdat ik het leuk vind om anderen te........(het
juiste woord ontgaat mij).

Post by Vif
Die buurman denkt nu misschien dat er groot vee jouw tuin rondloopt.
:-D

Hooguit een ezel mss ;)

[Vif]

Post by Bart

Post by Vif

Post by Bart
Ik dacht dat het geen kwaad kon. Het zag er naar uit alsof er in geen
jaren naar dat stukje weide omgekeken was. Er was geen kwaad opzet en
geen schade.

Tjah, niet denken alleen volgende keer, maar ook vragen. Trouwens heb
je er toen ook eens aan gedacht hoe jij het zou vinden moest die
buurman paletten op jou grond gooien voor een weekje of twee zonder
vragen.

Als ik iemand een plezier kan doen met iets wat mij geen enkele moeite
kost en waar ik geen last van heb, waarom zou ik die mens dat niet
gunnen ? Misschien omdat ik het leuk vind om anderen te........(het
juiste woord ontgaat mij).

De buur zijn reactie kwam omdat hij het misschien niet zo
vanzelfsprekend vond dat iemand zomaar zijn land gebruikte zonder het
te vragen. Misschien niet de juiste reactie, maar ach, misschien wel
verstaanbaar dat hij er een omheining zet.
Volgens mij is het best als je probeert het gewoon uit te praten,
toegeven dat je verkeerd gedacht had, en proberen de lieve vrede te
bewaren. Kan je achteraf veel geruzie besparen.
Jij ging te ver met die paletten daar te gooien, hij gaat te ver met
die omheining. Probeer het gewoon uit te praten.

Post by Bart

Post by Vif
Die buurman denkt nu misschien dat er groot vee jouw tuin rondloopt.
:-D

Hooguit een ezel mss ;)

rofl, of twee, aan elke kant ene :-p

[Bart]

On Mon, 31 Jan 2005 15:34:37 GMT, "Vif"

Post by Vif

Post by Bart

Post by Vif

Post by Bart
Ik dacht dat het geen kwaad kon. Het zag er naar uit alsof er in geen
jaren naar dat stukje weide omgekeken was. Er was geen kwaad opzet en
geen schade.

Tjah, niet denken alleen volgende keer, maar ook vragen. Trouwens heb
je er toen ook eens aan gedacht hoe jij het zou vinden moest die
buurman paletten op jou grond gooien voor een weekje of twee zonder
vragen.

Als ik iemand een plezier kan doen met iets wat mij geen enkele moeite
kost en waar ik geen last van heb, waarom zou ik die mens dat niet
gunnen ? Misschien omdat ik het leuk vind om anderen te........(het
juiste woord ontgaat mij).

De buur zijn reactie kwam omdat hij het misschien niet zo
vanzelfsprekend vond dat iemand zomaar zijn land gebruikte zonder het
te vragen. Misschien niet de juiste reactie, maar ach, misschien wel
verstaanbaar dat hij er een omheining zet.
Volgens mij is het best als je probeert het gewoon uit te praten,
toegeven dat je verkeerd gedacht had, en proberen de lieve vrede te
bewaren. Kan je achteraf veel geruzie besparen.
Jij ging te ver met die paletten daar te gooien, hij gaat te ver met
die omheining. Probeer het gewoon uit te praten.

Hij heeft die afsluiting hier laten plaatsen door een aannemer wat hem
waarschijnlijk enkele honderden euros gekost heeft. De waarde van die
grond is ongeveer (2,50 euro * 400 m) 1000 euro (en dat is goed
doorgerekend). Ik denk niet dat hij die zomaar zal wegnemen. Heb hem
al 2 maal de hand gereikt. Voor de rest heeft hij bij mijn weten geen
andere hobbys :(

[Vif]

Post by Bart
Hij heeft die afsluiting hier laten plaatsen door een aannemer wat hem
waarschijnlijk enkele honderden euros gekost heeft. De waarde van die
grond is ongeveer (2,50 euro * 400 m) 1000 euro (en dat is goed
doorgerekend). Ik denk niet dat hij die zomaar zal wegnemen. Heb hem
al 2 maal de hand gereikt. Voor de rest heeft hij bij mijn weten geen
andere hobbys :(

De fout ligt waarschijnlijk wat aan beide kanten. Je hebt hem helaas op
zijn tenen getrapt, deels verstaanbaar en als je niet oppast geraak je
in een straatje zonder einde.

Of hij zijn land nu gebruikte of niet of dat nu 2,50 euro kostte of 100
eur m, dat gaf jou nog het recht niet er gebruik van te maken omdat
dat jou pastte.

Ik ga ook niet op de buurvrouw haar patiostoelen zitten omdat zij toch
nooit buiten zit en die stoelen daar maar staan te staan. :-p

[Staf.]

Post by Jean. D;
In de spiegel kijken, en aan dat die je daar ziet eens afvragen of die
niet in fout was ?

Nog zo'n onverdraagzaam iemand, als je buurman een
windje laat bel je zeker de politie wegens geuroverlast
of zo, proficiat.

Staf.

[Jean. D;]

Post by Staf.

Post by Jean. D;
In de spiegel kijken, en aan dat die je daar ziet eens afvragen of die
niet in fout was ?

Nog zo'n onverdraagzaam iemand, als je buurman een
windje laat bel je zeker de politie wegens geuroverlast
of zo, proficiat.
Staf.

zeg me nu waar je woont.

[Staf.]

Post by Jean. D;

Post by Staf.

Post by Jean. D;
In de spiegel kijken, en aan dat die je daar ziet eens afvragen of die
niet in fout was ?

Nog zo'n onverdraagzaam iemand, als je buurman een
windje laat bel je zeker de politie wegens geuroverlast
of zo, proficiat.

zeg me nu waar je woont.

Waarom, ga je hier komen scheten laten misschien?

Staf.

[M]

Post by Staf.

Post by Jean. D;
zeg me nu waar je woont.

Waarom, ga je hier komen scheten laten misschien?

Whahahahaha nice one :D

[GigaSurfer]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon.

Dat is toch geen reden om jouw rommel op zijn eigendom te plaatsen.

Post by Bart
Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

Naar de gemeente stappen en om raad vragen.

[Bart]

Post by GigaSurfer
Naar de gemeente stappen en om raad vragen.

Bedankt voor het snelle antwoord.

[Zwiebertje]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Eens te rade gaan bij de vrederechter. Is bovendien gratis
En als ik mij niet vergis ik prikkedraad zelfs verboden op sommige
plaatsen.

[Jean. D;]

Post by Zwiebertje

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat. De afsluiting
bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Eens te rade gaan bij de vrederechter. Is bovendien gratis
En als ik mij niet vergis ik prikkedraad zelfs verboden op sommige
plaatsen.

brol zetten op andermans eigendom ook.

Post by Zwiebertje
--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

[Zwiebertje]

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat. De afsluiting
bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Eens te rade gaan bij de vrederechter. Is bovendien gratis
En als ik mij niet vergis ik prikkedraad zelfs verboden op sommige
plaatsen.

brol zetten op andermans eigendom ook.

Post by Zwiebertje
-- Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Jij bent ook één van die mensen die met zijn kortzichtige gedachten de
wereld naar de kloten helpen hé jongen. Iedeeen heeft een tong gekregen
om te praten . Als iemand iets doet wat je niet aan staat doe dan je
mond open en praat erover in plaats van represailles te nemen.

Bvb . als ik een palet op mijn buurmans eigendom zet breng ik dan
iemand in gevaar ???? Neen .Als mijn buurman zijn eigendom afspant met
prikkeldraad brengt hij dan iemand in gevaar?? Ja want ik heb een
zoontje van twee jaar dat niet meer veilig in zijn eigen tuin kan
spelen.

Naast mij is een kapperszaak en regelmatig parkeert een klant zijn
wagen op mijn eigendom omdat er anders geen plaats is. Wat moet ik doen
? Een prikkeldraad van 1meter 80 plaatsen . Alsjeblieft hé . Neen ik
heb gewoon aan de kapper in kwestie gevraagd ervoor te zorgen dat ze
niet voor mijn oprit staan en de zaak is opgelost zonder ruzie of
represailles.

[Jean. D;]

Post by Zwiebertje

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat. De afsluiting
bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Eens te rade gaan bij de vrederechter. Is bovendien gratis
En als ik mij niet vergis ik prikkedraad zelfs verboden op sommige
plaatsen.

brol zetten op andermans eigendom ook.

Post by Zwiebertje
-- Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Jij bent ook één van die mensen die met zijn kortzichtige gedachten de
wereld naar de kloten helpen hé jongen. Iedeeen heeft een tong gekregen om
te praten . Als iemand iets doet wat je niet aan staat doe dan je mond
open en praat erover in plaats van represailles te nemen.
Bvb . als ik een palet op mijn buurmans eigendom zet breng ik dan iemand
in gevaar ???? Neen .Als mijn buurman zijn eigendom afspant met
prikkeldraad brengt hij dan iemand in gevaar?? Ja want ik heb een zoontje
van twee jaar dat niet meer veilig in zijn eigen tuin kan spelen.
Naast mij is een kapperszaak en regelmatig parkeert een klant zijn wagen
op mijn eigendom omdat er anders geen plaats is. Wat moet ik doen ? Een
prikkeldraad van 1meter 80 plaatsen . Alsjeblieft hé . Neen ik heb gewoon
aan de kapper in kwestie gevraagd ervoor te zorgen dat ze niet voor mijn
oprit staan en de zaak is opgelost zonder ruzie of represailles.

Zal ik dan mijn brol op jouw eigendom zetten.
En hou je jonk op jouw eigendom.

Post by Zwiebertje
--
Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

[Zwiebertje]

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat. De afsluiting
bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Eens te rade gaan bij de vrederechter. Is bovendien gratis
En als ik mij niet vergis ik prikkedraad zelfs verboden op sommige
plaatsen.

brol zetten op andermans eigendom ook.

Post by Zwiebertje
-- Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Jij bent ook één van die mensen die met zijn kortzichtige gedachten de
wereld naar de kloten helpen hé jongen. Iedeeen heeft een tong gekregen om
te praten . Als iemand iets doet wat je niet aan staat doe dan je mond open
en praat erover in plaats van represailles te nemen.
Bvb . als ik een palet op mijn buurmans eigendom zet breng ik dan iemand in
gevaar ???? Neen .Als mijn buurman zijn eigendom afspant met prikkeldraad
brengt hij dan iemand in gevaar?? Ja want ik heb een zoontje van twee jaar
dat niet meer veilig in zijn eigen tuin kan spelen.
Naast mij is een kapperszaak en regelmatig parkeert een klant zijn wagen op
mijn eigendom omdat er anders geen plaats is. Wat moet ik doen ? Een
prikkeldraad van 1meter 80 plaatsen . Alsjeblieft hé . Neen ik heb gewoon
aan de kapper in kwestie gevraagd ervoor te zorgen dat ze niet voor mijn
oprit staan en de zaak is opgelost zonder ruzie of represailles.

Zal ik dan mijn brol op jouw eigendom zetten.
En hou je jonk op jouw eigendom.

Post by Zwiebertje
-- Dit is een automatische handtekening van MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand
dan in jij.

Wat is er jongen beginnen schelden als iemand de waarheid spreekt dat
getuigd van veel verstand.

[Jean. D;]

Post by Zwiebertje
hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand dan
in jij.

Weeral een hoogbegaafd jonk >

[Staf.]

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje
hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand dan
in jij.

Weeral een hoogbegaafd jonk >

Vergeleken met jou waarschijnlijk wel,
kom, je krijgt een eervolle nominatie als lul van het jaar,
maar let op, het jaar is nog jong en de concurrentie is
hier hard hoor, je hebt voorlopig een voorsprong maar
zal die mogelijks terug kwijtspelen.

Staf.

[Jean. D;]

Post by Staf.

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje
hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand dan
in jij.

Weeral een hoogbegaafd jonk >

Vergeleken met jou waarschijnlijk wel,
kom, je krijgt een eervolle nominatie als lul van het jaar,
maar let op, het jaar is nog jong en de concurrentie is
hier hard hoor, je hebt voorlopig een voorsprong maar
zal die mogelijks terug kwijtspelen.
Staf.

Hangt je jonk nog niet in de prikkeldraad ?

[Bart]

On Mon, 31 Jan 2005 12:21:11 +0100, "Jean. D;"

Post by Jean. D;

Post by Staf.

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje
hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand dan
in jij.

Weeral een hoogbegaafd jonk >

Vergeleken met jou waarschijnlijk wel,
kom, je krijgt een eervolle nominatie als lul van het jaar,
maar let op, het jaar is nog jong en de concurrentie is
hier hard hoor, je hebt voorlopig een voorsprong maar
zal die mogelijks terug kwijtspelen.
Staf.

Hangt je jonk nog niet in de prikkeldraad ?

Bedankt voor al uw prachtige bijdragen. Jij illustreert werkelijk op
schitterende wijze met wat voor iemand ik hier zelf te maken heb.

[Zwiebertje]

Post by Jean. D;

Post by Staf.

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje
hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand dan
in jij.

Weeral een hoogbegaafd jonk >

Vergeleken met jou waarschijnlijk wel,
kom, je krijgt een eervolle nominatie als lul van het jaar,
maar let op, het jaar is nog jong en de concurrentie is
hier hard hoor, je hebt voorlopig een voorsprong maar
zal die mogelijks terug kwijtspelen.
Staf.

Hangt je jonk nog niet in de prikkeldraad ?

in 1945 hebben ze zo iemand als jij ook klein gekregen zenne

[Zwiebertje]

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje
hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand dan in
jij.

Weeral een hoogbegaafd jonk >

en gij weeral een onbeleefd zwijn

[Jean Menten]

Post by Zwiebertje
hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand dan
in jij.
Wat is er jongen beginnen schelden als iemand de waarheid spreekt dat
getuigd van veel verstand.

Het begint hier een platvloerse discussie te worden :-(

Jij hebt ongevraagd je materialen op andermans eigendom geplaatst. Dat die
eigendom er onverzorgd bijlag doet eigenlijk weinig ter zake. Die grond was
niet van jou.
De eigenaar van die grond zal wel gedacht hebben: als de verbouwer zijn mond
niet kan opentrekken, hoef ik dat ook niet te doen. Als jij nu die
prikkeldraad gaat aanvechten, ben je wel de oorzaak van een fikse
burenruzie.

Men begint hier nu over een verbod op het plaatsen van prikkeldraad, maar
vergeet dat jij een vuilnisbelt van zijn grond gemaakt hebt. De
buurman-eigenaar had hier een pv voor kunnen krijgen en moeten betalen of
zelfs je een pv aan je broek laten smeren voor sluikstorten.

De bewering dat nergens terug te vinden is waar de scheidingslijn tussen de
twee percelen ligt, geloof ik niet. Jij had je perceel niet kunnen krijgen,
erven, kopen,.... zonder dat het perceel "uitgepaald" was. Er moet dus
ergens wel iets bestaan, dat kan niet anders. Anders moet jij maar op eigen
kosten een landmeter laten komen om alles opnieuw op te meten.
Op het eerste zich zal je weinig kunnen doen als die prikkeldraad op een
halve meter of meer van de scheidingslijn staat.
--
Met vriendelijke groeten,

Jean Menten

*********************
Indien je antwoordt met de "reply"-knop,
hou er dan rekening mee dat er <iets>
gebeurd is met het meegeleverde
e-mailadres !

[Bart]

Post by Jean Menten

Post by Zwiebertje
hela kameraad beleefd blijven
Mijn zoontje heeft zo zien in hoofdje van twee jaar al meer verstand dan
in jij.
Wat is er jongen beginnen schelden als iemand de waarheid spreekt dat
getuigd van veel verstand.

Het begint hier een platvloerse discussie te worden :-(
Jij hebt ongevraagd je materialen op andermans eigendom geplaatst. Dat die
eigendom er onverzorgd bijlag doet eigenlijk weinig ter zake. Die grond was
niet van jou.
De eigenaar van die grond zal wel gedacht hebben: als de verbouwer zijn mond
niet kan opentrekken, hoef ik dat ook niet te doen. Als jij nu die
prikkeldraad gaat aanvechten, ben je wel de oorzaak van een fikse
burenruzie.

Das voor mij minder erg dan die draad, want hij woont hier ver genoeg
vandaan.

Post by Jean Menten
Men begint hier nu over een verbod op het plaatsen van prikkeldraad, maar
vergeet dat jij een vuilnisbelt van zijn grond gemaakt hebt. De
buurman-eigenaar had hier een pv voor kunnen krijgen en moeten betalen of
zelfs je een pv aan je broek laten smeren voor sluikstorten.

Alles is door mijzelf zeer snel terug in zijn oorspronkelijke staat
gebracht. Het heeft er trouwens nooit als een vuilnisbelt uitgezien
door mijn toedoen. Die palletten waren nieuwe, verpakte materialen.
Het was gewoon te veel om allemaal op mijn stuk te zetten. Die
leverancier stond hier en ik moest een snelle beslissing nemen, iets
te snel blijkbaar. Ik heb die materialen zo snel mogelijk verwerkt.

Post by Jean Menten
De bewering dat nergens terug te vinden is waar de scheidingslijn tussen de
twee percelen ligt, geloof ik niet. Jij had je perceel niet kunnen krijgen,
erven, kopen,.... zonder dat het perceel "uitgepaald" was. Er moet dus
ergens wel iets bestaan, dat kan niet anders. Anders moet jij maar op eigen
kosten een landmeter laten komen om alles opnieuw op te meten.

Volgens het kadaster heb ik 528 m gekocht. Als ik zelf meet (met de nu
geplaatste afsluiting) kom ik aan minder dan 450 m. Het kadaster zegt
doodleuk: 'onze gegevens kunnen wel eens verschillen van de
werkelijkheid'.
Ik heb al met een technisch beamte van de gemeente hier met de spade
in de hand (nog voor de afsluiting zich hier bevond, kort na de
aankoopdus) naar enige aanduiding gezocht, zonder resultaat.
Een landmeter was wat hij me voorstelde, maar dat kost een pak geld
heb ik me laten wijsmaken.

Post by Jean Menten
Op het eerste zich zal je weinig kunnen doen als die prikkeldraad op een
halve meter of meer van de scheidingslijn staat.

Ik weet niet waar de scheindingslijn is.
Ik kan wel begrijpen dat ik tegen zijn schenen gestampt heb, maar
geeft hem dat het recht om mij te straffen op deze manier. Ik vind dit
niet in verhouding. De tijd van handen afhakken wegens diefstal is
toch al voorbij, niet ?

[Directed]

Post by Bart
Ik weet niet waar de scheindingslijn is.
Ik kan wel begrijpen dat ik tegen zijn schenen gestampt heb, maar
geeft hem dat het recht om mij te straffen op deze manier. Ik vind dit
niet in verhouding. De tijd van handen afhakken wegens diefstal is
toch al voorbij, niet ?

Ik heb de indruk dat jou realiteitszin toch een beetje vertekend is.
Jou buurman heeft niemand toelating horen vragen om tijdelijk zijn stuk
grond in gebruik te nemen. Daarin heb jij hem persoonlijk miskend.
Door die omheining te plaatsen wil de buurman vermijden dat hij een tweede
keer genegeerd wordt.
Ik dacht dat je mijn eerste posting zou begrijpen, maar dat deed je niet.
Je bent eigenlijk te laat, maar als jij een beetje geluk en welvoeglijkheid
hebt zoek je alsnog even contact met je buurman om dit
communicatieprobleempje (waarvan jij de oorzaak bent) met hem te bespreken.

mvg

[Bart]

Post by Directed

Post by Bart
Ik weet niet waar de scheindingslijn is.
Ik kan wel begrijpen dat ik tegen zijn schenen gestampt heb, maar
geeft hem dat het recht om mij te straffen op deze manier. Ik vind dit
niet in verhouding. De tijd van handen afhakken wegens diefstal is
toch al voorbij, niet ?

Ik heb de indruk dat jou realiteitszin toch een beetje vertekend is.
Jou buurman heeft niemand toelating horen vragen om tijdelijk zijn stuk
grond in gebruik te nemen. Daarin heb jij hem persoonlijk miskend.
Door die omheining te plaatsen wil de buurman vermijden dat hij een tweede
keer genegeerd wordt.
Ik dacht dat je mijn eerste posting zou begrijpen, maar dat deed je niet.
Je bent eigenlijk te laat, maar als jij een beetje geluk en welvoeglijkheid
hebt zoek je alsnog even contact met je buurman om dit
communicatieprobleempje (waarvan jij de oorzaak bent) met hem te bespreken.
mvg

Dit lijkt echt veraf. Toen ik hem hier voor het laatst zag, is dit
niet gelukt.

[Jean Menten]

Post by Bart
Volgens het kadaster heb ik 528 m gekocht. Als ik zelf meet (met de nu
geplaatste afsluiting) kom ik aan minder dan 450 m. Het kadaster zegt
doodleuk: 'onze gegevens kunnen wel eens verschillen van de
werkelijkheid'.

Dat gebeurt regelmatig.
Grond die er niet ligt, kunnen ze u ook niet geven.
Die opmetingsfouten zijn enkele generaties geleden gebeurd.

Post by Bart
Ik heb al met een technisch beamte van de gemeente hier met de spade
in de hand (nog voor de afsluiting zich hier bevond, kort na de
aankoopdus) naar enige aanduiding gezocht, zonder resultaat.
Een landmeter was wat hij me voorstelde, maar dat kost een pak geld
heb ik me laten wijsmaken.

Die landmeter valt best mee hoor.
Groot voordeel is dat je dan ten minste zeker bent over je eigendom.
Je kan misschien nog kunnen gaan eisen da tje buurman zijn afsluiting
verplaatst :-))

Bijkomend vraagje: hoe hebben ze uw huis dan uitgepaald, als niemand weet
waar je perceel begint of eindigt????
--
Met vriendelijke groeten,

Jean Menten

*********************
Indien je antwoordt met de "reply"-knop,
hou er dan rekening mee dat er <iets>
gebeurd is met het meegeleverde
e-mailadres !

[Bart]

Post by Jean Menten

Post by Bart
Volgens het kadaster heb ik 528 m gekocht. Als ik zelf meet (met de nu
geplaatste afsluiting) kom ik aan minder dan 450 m. Het kadaster zegt
doodleuk: 'onze gegevens kunnen wel eens verschillen van de
werkelijkheid'.

Dat gebeurt regelmatig.
Grond die er niet ligt, kunnen ze u ook niet geven.
Die opmetingsfouten zijn enkele generaties geleden gebeurd.

Post by Bart
Ik heb al met een technisch beamte van de gemeente hier met de spade
in de hand (nog voor de afsluiting zich hier bevond, kort na de
aankoopdus) naar enige aanduiding gezocht, zonder resultaat.
Een landmeter was wat hij me voorstelde, maar dat kost een pak geld
heb ik me laten wijsmaken.

Die landmeter valt best mee hoor.
Groot voordeel is dat je dan ten minste zeker bent over je eigendom.
Je kan misschien nog kunnen gaan eisen da tje buurman zijn afsluiting
verplaatst :-))
Bijkomend vraagje: hoe hebben ze uw huis dan uitgepaald, als niemand weet
waar je perceel begint of eindigt????

Het is een bestaande woning die grondig verbouwd is, aan de bebouwde
oppervlakte is niets veranderd (enkel een gevelsteentje voorgezet).
Weet niet juist wat je met 'uitgepaald' bedoelt ?

[Robby VS]

Post by Bart
Het is een bestaande woning die grondig verbouwd is, aan de bebouwde
oppervlakte is niets veranderd (enkel een gevelsteentje voorgezet).
Weet niet juist wat je met 'uitgepaald' bedoelt ?

Als je bouwt, komt men alles opmeten en zet men paaltjes op de hoeken
van je perceel. Zo weet je exact waar je eigendom begint en waar die
eindigt.

[Bart]

On Wed, 02 Feb 2005 01:30:00 GMT, Robby VS

Post by Robby VS

Post by Bart
Het is een bestaande woning die grondig verbouwd is, aan de bebouwde
oppervlakte is niets veranderd (enkel een gevelsteentje voorgezet).
Weet niet juist wat je met 'uitgepaald' bedoelt ?

Als je bouwt, komt men alles opmeten en zet men paaltjes op de hoeken
van je perceel. Zo weet je exact waar je eigendom begint en waar die
eindigt.

Hier is dat in ieder geval niet gebeurd.

[Robby VS]

Post by Bart
On Wed, 02 Feb 2005 01:30:00 GMT, Robby VS

Post by Robby VS

Post by Bart
Het is een bestaande woning die grondig verbouwd is, aan de bebouwde
oppervlakte is niets veranderd (enkel een gevelsteentje voorgezet).
Weet niet juist wat je met 'uitgepaald' bedoelt ?

Als je bouwt, komt men alles opmeten en zet men paaltjes op de hoeken
van je perceel. Zo weet je exact waar je eigendom begint en waar die
eindigt.

Hier is dat in ieder geval niet gebeurd.

Maar jij hebt VERbouwd hé, da's iets anders.

[Jean Menten]

Post by Bart
Ik kan wel begrijpen dat ik tegen zijn schenen gestampt heb, maar
geeft hem dat het recht om mij te straffen op deze manier. Ik vind dit
niet in verhouding. De tijd van handen afhakken wegens diefstal is
toch al voorbij, niet ?

Heb je de pachtwet al eens bekeken? Namelijk de stilzwijgende
pachtovereenkomst.
Ik denk dat ie eerder zijn eigendom wil vrijwaren van een of andere
bezwarende titel.
Als ie zijn grond wil verkopen en dan blijkt daar plots een stilzwijgende
pachtovereenkomst van toepassing te zijn omdat ie je altijd maar bezig
gelaten heeft.........dan daalt zijn grond spectaculair in waarde omdat de
koper ook nog met jou zal moeten onderhandelen om van de pacht af te
geraken.
Aangezien er plots een stilzwijgende pachtovereenkomst zou (kunnen) bestaan,
heb je recht op voorkoop. Aangezien niemand happig is op grond waar een
pacht op rust, kan je die grond voor een prikje kopen.
Dit moet niet per se zo lopen, maar het risico zit er altijd in. Als
eigenaar moet je dat risico vermijden of toch zo klein mogelijk houden.

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat hij boer is, hij zal dus wel weten wat
de pachtwet inhoudt.
Aangezien jij niets gezegd hebt, heeft hij dus wel wat reden om
achterdochtig te zijn.
--
Met vriendelijke groeten,

Jean Menten

*********************
Indien je antwoordt met de "reply"-knop,
hou er dan rekening mee dat er <iets>
gebeurd is met het meegeleverde
e-mailadres !

[Gilbert]

Post by Jean Menten

Post by Bart
Ik kan wel begrijpen dat ik tegen zijn schenen gestampt heb, maar
geeft hem dat het recht om mij te straffen op deze manier. Ik vind dit
niet in verhouding. De tijd van handen afhakken wegens diefstal is
toch al voorbij, niet ?

Heb je de pachtwet al eens bekeken? Namelijk de stilzwijgende
pachtovereenkomst.
Ik denk dat ie eerder zijn eigendom wil vrijwaren van een of andere
bezwarende titel.
Als ie zijn grond wil verkopen en dan blijkt daar plots een stilzwijgende
pachtovereenkomst van toepassing te zijn omdat ie je altijd maar bezig
gelaten heeft.........dan daalt zijn grond spectaculair in waarde omdat de
koper ook nog met jou zal moeten onderhandelen om van de pacht af te
geraken.
Aangezien er plots een stilzwijgende pachtovereenkomst zou (kunnen)
bestaan, heb je recht op voorkoop. Aangezien niemand happig is op grond
waar een pacht op rust, kan je die grond voor een prikje kopen.
Dit moet niet per se zo lopen, maar het risico zit er altijd in. Als
eigenaar moet je dat risico vermijden of toch zo klein mogelijk houden.
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat hij boer is, hij zal dus wel weten
wat de pachtwet inhoudt.
Aangezien jij niets gezegd hebt, heeft hij dus wel wat reden om
achterdochtig te zijn.

Klopt wat je zegt.
Ik heb hier in mijn eigen geval een uitweg moeten afsluiten met een hek en
slot erop, omdat de 2° buurman er zomaar gebruik van maakte.
Mooiste was dat hij zijn eigen oprit/doorgang naar achter toe volgebouwd
had, en dus niet meer naar zijn eigen achtergrond kon.
Hij vond het blijkbaar ook heeel normaal, dat hij mijn uitweg ging mogen
gebruiken.
Simpel he dan, een slot erop en gedaan ermee.

En dan zijn 't zo'n gasten die op de nieuwsgroepen om raad komen vragen en
de mogelijkheid bekijken om zo'n afsluiting/hekken/slot te verwijderen. En
zouden u nog durven verwijten dat je onverdraagzaam bent ook op den hoop
toe.

Gilbert

[Jean Menten]

Post by Gilbert
Hij vond het blijkbaar ook heeel normaal, dat hij mijn uitweg ging mogen
gebruiken.

Na verloop van tijd ontstaat er een soort erfdienstbaarheid, servitude of
hoe heet dat, en dan ben je gezien.
Ik weet nu wel niet hoe lang het duurt vooraleer die erfdienstbaarheid een
feit wordt, maar het is toch niet slechts om als eigenaar dit te voorkomen.
--
Met vriendelijke groeten,

Jean Menten

*********************
Indien je antwoordt met de "reply"-knop,
hou er dan rekening mee dat er <iets>
gebeurd is met het meegeleverde
e-mailadres !

[Staf.]

Post by Jean Menten

Post by Gilbert
Hij vond het blijkbaar ook heeel normaal, dat hij mijn uitweg ging mogen
gebruiken.

Na verloop van tijd ontstaat er een soort erfdienstbaarheid, servitude of
hoe heet dat, en dan ben je gezien.
Ik weet nu wel niet hoe lang het duurt vooraleer die erfdienstbaarheid een
feit wordt, maar het is toch niet slechts om als eigenaar dit te voorkomen.

Er worden hier rare dingen vergeleken, een uitweg is iets anders dan
een palet stenen of dakpannen die efkes op een verkeerde plaats staan.
Blijf misschien een klein beetje realistish hé.

Staf.

[Jean Menten]

Post by Staf.
Er worden hier rare dingen vergeleken, een uitweg is iets anders dan
een palet stenen of dakpannen die efkes op een verkeerde plaats staan.
Blijf misschien een klein beetje realistish hé.

Een stilzwijgende pachtovereenkomst is inderdaad iets heel anders dan een
erfdienstbaarheid.
En daarbij "efkes" is het begin van "altijd" :-))
Maar het eindresultaat is wel hetzelfde. Wees daarom voorzichtig als je
iemand zo maar iets op je eigendom begint.
Dat is ook realisme !
--
Met vriendelijke groeten,

Jean Menten

*********************
Indien je antwoordt met de "reply"-knop,
hou er dan rekening mee dat er <iets>
gebeurd is met het meegeleverde
e-mailadres !

[M]

Post by Zwiebertje
Naast mij is een kapperszaak en regelmatig parkeert een klant zijn wagen
op mijn eigendom omdat er anders geen plaats is. Wat moet ik doen ? Een
prikkeldraad van 1meter 80 plaatsen . Alsjeblieft hé . Neen ik heb
gewoon aan de kapper in kwestie gevraagd ervoor te zorgen dat ze niet
voor mijn oprit staan en de zaak is opgelost zonder ruzie of represailles.

Er zijn dan natuurlijk nog volwassen mensen die het met praten kunnen
oplossen, wat soms teveel gevraagd blijkt voor sommigen ...

[cumme]

Post by Zwiebertje
Jij bent ook één van die mensen die met zijn kortzichtige gedachten de
wereld naar de kloten helpen hé jongen. Iedeeen heeft een tong
gekregen om te praten . Als iemand iets doet wat je niet aan staat doe
dan je mond open en praat erover in plaats van represailles te nemen.

Volgens mij had die buurman eerst kunnen praten met de OP alvorens dat te
plaatsen. Daarboven is een prikkeldraad plaatsen in sommige gemeenten
verboden. Op de scheiding plaatsen moet ook gebeuren met toelating van
beide partijen, anders had ie ze op zijn eigendom moet plaatsen.

Post by Zwiebertje
Bvb . als ik een palet op mijn buurmans eigendom zet breng ik dan
iemand in gevaar ???? Neen .Als mijn buurman zijn eigendom afspant met
prikkeldraad brengt hij dan iemand in gevaar?? Ja want ik heb een
zoontje van twee jaar dat niet meer veilig in zijn eigen tuin kan
spelen.

Alvorens daarover te discussieren is het misschien beter van is na te gaan
of het weldegelijk toegelaten is.

Post by Zwiebertje
Naast mij is een kapperszaak en regelmatig parkeert een klant zijn
wagen op mijn eigendom omdat er anders geen plaats is. Wat moet ik
doen ? Een prikkeldraad van 1meter 80 plaatsen . Alsjeblieft hé . Neen
ik heb gewoon aan de kapper in kwestie gevraagd ervoor te zorgen dat
ze niet voor mijn oprit staan en de zaak is opgelost zonder ruzie of
represailles.

Inderdaad, maar eerst zeg je dat de OP eerst met de buurman moet praten,
maar nu draai je de rollen om. En inderdaad, die buurman had eerst met de
OP moet praten zoals je verhaal van hierboven.

[Bart]

On Mon, 31 Jan 2005 09:07:57 +0100, "Jean. D;"

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat. De afsluiting
bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Eens te rade gaan bij de vrederechter. Is bovendien gratis
En als ik mij niet vergis ik prikkedraad zelfs verboden op sommige
plaatsen.

brol zetten op andermans eigendom ook.

Die is er zeer snel zonder problemen of schade weer van verwijderd.
Die draad staat er nog.

[Nanga Parbat]

Post by Jean. D;

Post by Zwiebertje
Eens te rade gaan bij de vrederechter. Is bovendien gratis
En als ik mij niet vergis ik prikkedraad zelfs verboden op sommige
plaatsen.

brol zetten op andermans eigendom ook.

Ja maar die brol is ondertussen weg, die prikkeldraad niet.

Nanga

[Vif]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

Naar buur stappen, daar je verontschuldigingen aanbieden voor het
tijdelijk dumpen van die paletten.
Nadien vragen of er geen andere mogelijkheid is om de scheiding af te
zetten waar jullie beiden tevreden mee zijn en dat tevens veiliger is
voor de kinderen.

[Bart]

On Mon, 31 Jan 2005 14:15:52 GMT, "Vif"

Post by Vif

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

Naar buur stappen, daar je verontschuldigingen aanbieden voor het
tijdelijk dumpen van die paletten.
Nadien vragen of er geen andere mogelijkheid is om de scheiding af te
zetten waar jullie beiden tevreden mee zijn en dat tevens veiliger is
voor de kinderen.

Al geprobeerd, zonder resultaat :(

[Joris]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Is de weide aanpalend aan de openbare weg?
In onze gemeente is het verboden om gronden aanpalend aan de openbare weg te
omheinen met prikkeldraad . Dit staat in het gemeentelijk politiereglement.
Misschien is dit ook zo in de gemeente waar u woont.

J.

[Bart]

Post by Joris

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Is de weide aanpalend aan de openbare weg?
In onze gemeente is het verboden om gronden aanpalend aan de openbare weg te
omheinen met prikkeldraad . Dit staat in het gemeentelijk politiereglement.
Misschien is dit ook zo in de gemeente waar u woont.
J.

Een bruikbare tip, bedankt :)

[Celcius]

Post by Bart

Post by Joris

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Is de weide aanpalend aan de openbare weg?
In onze gemeente is het verboden om gronden aanpalend aan de openbare weg te
omheinen met prikkeldraad . Dit staat in het gemeentelijk
politiereglement.
Misschien is dit ook zo in de gemeente waar u woont.
J.

Een bruikbare tip, bedankt :)

Niet zo bruikbaar hoor!! Als de omheining staat binnen de 50 cm van de
aanpalende grond heeft hij alle rechten om een prikkeldraadomheining te
zetten. Hij heeft hem zelf betaald en jou geen rekening gestuurd.
Het enige wat jij kan doen om zelf ook een hekje te zetten binnen de 50 cm
van de daadwerkelijke omheining ter bescherming van jouw kleuter. (doe dit
wel op eigen grond)!!!

Leermoment is:

Vraag toestemming aan de buren!

Had een hoop ellende gescheeld ;-))

[jan]

Post by Celcius

Post by Bart

Post by Joris

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Is de weide aanpalend aan de openbare weg?
In onze gemeente is het verboden om gronden aanpalend aan de openbare weg te
omheinen met prikkeldraad . Dit staat in het gemeentelijk
politiereglement.
Misschien is dit ook zo in de gemeente waar u woont.
J.

Een bruikbare tip, bedankt :)

Niet zo bruikbaar hoor!! Als de omheining staat binnen de 50 cm van de
aanpalende grond heeft hij alle rechten om een prikkeldraadomheining te
zetten. Hij heeft hem zelf betaald en jou geen rekening gestuurd.
Het enige wat jij kan doen om zelf ook een hekje te zetten binnen de 50 cm
van de daadwerkelijke omheining ter bescherming van jouw kleuter. (doe dit
wel op eigen grond)!!!
Vraag toestemming aan de buren!

Daar draait het allemaal om, sommigen voelen zich te goed daarvoor, msn liep
de buurman er ook nog ongeschoren bij ,naast het verwaarlozen van zijn
grond.

Post by Celcius
Had een hoop ellende gescheeld ;-))

[Zwiebertje]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Bart,

Je kan je buurman al eens vragen of hij een bouwvergunning heeft. Die
heeft hij wel nodig om een afsluiting te plaatsen.

zie ook http://www.vrom.nl/bouwvergunningen_online

[Bart]

On Tue, 01 Feb 2005 08:49:14 +0100, Zwiebertje

Post by Zwiebertje

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Bart,
Je kan je buurman al eens vragen of hij een bouwvergunning heeft. Die
heeft hij wel nodig om een afsluiting te plaatsen.

Die heeft hij niet, daarvoor is het veel te snel gegaan en die zou
hier dan toch moeten gehangen hebben ofzo ?

Post by Zwiebertje
zie ook http://www.vrom.nl/bouwvergunningen_online

Blijkbaar had ie toch een vergunninkje nodig.

[Celcius]

Post by Bart
On Tue, 01 Feb 2005 08:49:14 +0100, Zwiebertje

Post by Zwiebertje

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

Bart,
Je kan je buurman al eens vragen of hij een bouwvergunning heeft. Die
heeft hij wel nodig om een afsluiting te plaatsen.

Die heeft hij niet, daarvoor is het veel te snel gegaan en die zou
hier dan toch moeten gehangen hebben ofzo ?

Post by Zwiebertje
zie ook http://www.vrom.nl/bouwvergunningen_online

Blijkbaar had ie toch een vergunninkje nodig.
--
Bart

Jouw link verwijst naar vrom.nl!!! Dit is toch een Belgse NG??

[biggeltje]

Post by Bart
On Tue, 01 Feb 2005 08:49:14 +0100, Zwiebertje

Post by Zwiebertje

Post by Bart
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

Bart,
Je kan je buurman al eens vragen of hij een bouwvergunning heeft. Die
heeft hij wel nodig om een afsluiting te plaatsen.

Die heeft hij niet, daarvoor is het veel te snel gegaan en die zou
hier dan toch moeten gehangen hebben ofzo ?

Post by Zwiebertje
zie ook http://www.vrom.nl/bouwvergunningen_online

Blijkbaar had ie toch een vergunninkje nodig.

Van http://www.ruimtelijkeordening.be/

1.a afsluitingen

In principe is voor de plaatsing van afsluitingen een stedenbouwkundige
vergunning nodig. Alleen de volgende afsluitingen mogen geplaatst worden
zonder vergunning:

a.. afsluitingen die bestaan uit houten of kunststof palen met prikkel- of
schrikdraad;

b.. afsluitingen met een maximumhoogte van 2 meter, die bestaan uit
betonnen of metalen palen en draad of draadgaas, uit één betonplaat met een
maximumhoogte van 40 centimeter en draad of draadgaas, opgericht ter
afsluiting van een goed;

c.. voortuinmuurtjes in metselwerk met een maximale hoogte van 50
centimeter;

d.. smeedijzeren poorten, geplaatst tussen twee gemetselde kolommen met
een maximale hoogte van 2 meter.

Opgelet, de laatste drie soorten afsluitingen mogen niet zonder vergunning
worden geplaatst in ruimtelijk kwetsbare gebieden (zoals natuurgebied) of in
beschermde landschappen.

Voor afsluitingen in houten panelen, in metselwerk of in betonplaten is dus
een stedenbouwkundige vergunning nodig.

Die vergunning vraagt u aan bij de gemeente.

Opgelet: van vergunning vrijgestelde werken mogen enkel uitgevoerd worden
als ze niet strijdig zijn met geldende reglementeringen zoals:

a.. ruimtelijke uitvoeringsplannen, bijzondere plannen van aanleg
b.. voorschriften van verkavelingsvergunningen.
In sommige van deze plannen is uitdrukkelijk opgenomen dat bepaalde
afsluitingen verboden zijn!

Mits akkoord van beide eigenaars mogen afsluitingen op de perceelsgrens
worden opgericht. Als er geen akkoord is, mogen ze tot op de uiterste grens
van het eigendom worden geplaatst.

[rene]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

reactie op reactie's,

Jongens toch? Met wat zijn we hier bezig?

Bart vroeg gewoon of het kon dat een buur een prikkeldraad van 1m80 op de
scheidingslijn neerplant.
Hij was ook zo eerlijk om te bekennen dat hij daarvoor enkele paletten op
een stuk grond van de buur liet neerzetten.

Ik geeft hem groot gelijk, maar juridisch fout. Het gezond boerenverstand
zegt wel dat gans de zaak opgeblazen wordt hier in deze nieuwsgroep.
Of het mag die prikkeldraad zetten weet ik niet, maar vind het op het eerste
gezicht niet netjes. Natuurlijk kennen we de plaats niet, de omstandigheden
niet, de gebruiken ter plaatse niet, ... Toch vraag ik me af waarom die buur
geen gewone draad had genomen i.p.v. prikkeldraad.


Vergelijk dat eens met een wagen die op u oprit komt draaien. Ja sommige
mensen doen daar zeer moeilijk over en zetten zelf potten, paatjes,
kettingen, ... om dat te beletten. Andere laten het gewoon toe. Wie heeft nu
gelijk. Altijd voor en tegenstanders die gelijk hebben. Maar ik draai ook
wel eens graag op een oprit in sommige gevallen, dus waarom zou ik mijn
oprit dan niet even laten gebruiken.

[Pan Gerwazy @IT.yahoo.co.uk>]

Post by rene

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

reactie op reactie's,
Jongens toch? Met wat zijn we hier bezig?
Bart vroeg gewoon of het kon dat een buur een prikkeldraad van 1m80 op de
scheidingslijn neerplant.
Hij was ook zo eerlijk om te bekennen dat hij daarvoor enkele paletten op
een stuk grond van de buur liet neerzetten.
Ik geeft hem groot gelijk, maar juridisch fout. Het gezond boerenverstand
zegt wel dat gans de zaak opgeblazen wordt hier in deze nieuwsgroep.
Of het mag die prikkeldraad zetten weet ik niet, maar vind het op het eerste
gezicht niet netjes. Natuurlijk kennen we de plaats niet, de omstandigheden
niet, de gebruiken ter plaatse niet, ... Toch vraag ik me af waarom die buur
geen gewone draad had genomen i.p.v. prikkeldraad.
Vergelijk dat eens met een wagen die op u oprit komt draaien. Ja sommige
mensen doen daar zeer moeilijk over en zetten zelf potten, paatjes,
kettingen, ... om dat te beletten. Andere laten het gewoon toe. Wie heeft nu
gelijk. Altijd voor en tegenstanders die gelijk hebben. Maar ik draai ook
wel eens graag op een oprit in sommige gevallen, dus waarom zou ik mijn
oprit dan niet even laten gebruiken.

Er is toch wel een verschil tussen eventjes een stuk van iemands oprit
gebruiken om veilig te kunnen draaien en paletten met stenen en
dakpannen een paar dagen op iemands grond te zetten.

Iemand in mijn buurt werd aangeklaagd wegens huisvredebreuk omdat
werkmannen van de TV-distributie tijdens het plaatsen van een
"paddestoel" verschillende keren net over de grens waren gestapt van
de tuin van de klager, die geen TV-distributie wou.

De OP heeft dus geluk gehad. Het lijkt me nogal duidelijk dat hij erop
gespeculeerd heeft dat zijn buur het nooit zou weten.

Wat het prikkeldraad betreft, zal de beste raad zijn: informeer je
eens bij de gemeente.

[Robby VS]

On Tue, 01 Feb 2005 13:31:30 +0100, Pan Gerwazy

Post by Pan Gerwazy @IT.yahoo.co.uk>
Iemand in mijn buurt werd aangeklaagd wegens huisvredebreuk omdat
werkmannen van de TV-distributie tijdens het plaatsen van een
"paddestoel" verschillende keren net over de grens waren gestapt van
de tuin van de klager, die geen TV-distributie wou.
De OP heeft dus geluk gehad. Het lijkt me nogal duidelijk dat hij erop
gespeculeerd heeft dat zijn buur het nooit zou weten.

Yeah right.
En is hij ervoor naar de rechtbank moeten komen?
Die procureur zal eens goed gelachen hebben.

Klacht indienen is 1 ding, maar vervolging is iets anders hé.

[Pan Gerwazy @IT.yahoo.co.uk>]

V Wed, 02 Feb 2005 01:33:44 GMT, Robby VS

Post by Robby VS
On Tue, 01 Feb 2005 13:31:30 +0100, Pan Gerwazy

Post by Pan Gerwazy @IT.yahoo.co.uk>
Iemand in mijn buurt werd aangeklaagd wegens huisvredebreuk omdat
werkmannen van de TV-distributie tijdens het plaatsen van een
"paddestoel" verschillende keren net over de grens waren gestapt van
de tuin van de klager, die geen TV-distributie wou.
De OP heeft dus geluk gehad. Het lijkt me nogal duidelijk dat hij erop
gespeculeerd heeft dat zijn buur het nooit zou weten.

Yeah right.
En is hij ervoor naar de rechtbank moeten komen?
Die procureur zal eens goed gelachen hebben.

Ik vrees dat je ongelijk hebt. Maar het was wel een boete om mee te
lachen.

Post by Robby VS
Klacht indienen is 1 ding, maar vervolging is iets anders hé.

Het hangt er wellicht een beetje van af hoe druk het is bij het
gerecht. Meestal bekommert men zich niet om zaken die duidelijk het
gevolg zijn van buren die niet met elkaar willen praten. Wat hier ook
het geval is. "Vrederechters moeten ook leven?"

De OP heeft gewoon andermans bezit misbruikt in de hoop dat het niet
gekend zou zijn; heeft zich in tweede instantie ook niet
verontschuldigd, maar wanneer de buur maatregelen treft opdat het niet
meer zou gebeuren, ... Tja, hij heeft zijn gat verbrand. Zijn enige
hoop is dat het wettelijk misschien niet zou mogen. Bouwverordeningen
of zo.

[Bart]

On Tue, 01 Feb 2005 11:25:45 GMT, "rene"

Post by rene

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

reactie op reactie's,
Jongens toch? Met wat zijn we hier bezig?
Bart vroeg gewoon of het kon dat een buur een prikkeldraad van 1m80 op de
scheidingslijn neerplant.
Hij was ook zo eerlijk om te bekennen dat hij daarvoor enkele paletten op
een stuk grond van de buur liet neerzetten.
Ik geeft hem groot gelijk, maar juridisch fout. Het gezond boerenverstand
zegt wel dat gans de zaak opgeblazen wordt hier in deze nieuwsgroep.
Of het mag die prikkeldraad zetten weet ik niet, maar vind het op het eerste
gezicht niet netjes. Natuurlijk kennen we de plaats niet, de omstandigheden
niet, de gebruiken ter plaatse niet, ... Toch vraag ik me af waarom die buur
geen gewone draad had genomen i.p.v. prikkeldraad.

Ik ben de enige niet waarmee hij overhoop ligt.

Post by rene
Vergelijk dat eens met een wagen die op u oprit komt draaien. Ja sommige
mensen doen daar zeer moeilijk over en zetten zelf potten, paatjes,
kettingen, ... om dat te beletten. Andere laten het gewoon toe. Wie heeft nu
gelijk. Altijd voor en tegenstanders die gelijk hebben. Maar ik draai ook
wel eens graag op een oprit in sommige gevallen, dus waarom zou ik mijn
oprit dan niet even laten gebruiken.

Volledig.

[aghasee]

Post by rene

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen
het al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral
voor kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien
verdwijnen. Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding
tussen onze gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of
gegevens in het kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?
Bart

reactie op reactie's,

Yep.

Post by rene
Jongens toch? Met wat zijn we hier bezig?

Geen idee.

Bart vroeg gewoon of het kon dat een buur een prikkeldraad van 1m80

Post by rene
op de scheidingslijn neerplant.

Nee. OP de scheidingslijn is zoiets als een gemene muur. De kosten
dienen gedeeld te worden. Worden ze niet gedeeld zijn beide eigenaars
voor 50% eigenaar van het bouwwerk op de scheidingslijn. Met alle
rechten en plichten vandien naar onderhoud etc. toe.

Post by rene
Hij was ook zo eerlijk om te bekennen dat hij daarvoor enkele
paletten op een stuk grond van de buur liet neerzetten.

Vragen staat vij en een neen staat erbij...

Post by rene
Ik geeft hem groot gelijk, maar juridisch fout. Het gezond
boerenverstand zegt wel dat gans de zaak opgeblazen wordt hier in
deze nieuwsgroep.

Uiteraard, daar zijn NG's toch voor?

Post by rene
Of het mag die prikkeldraad zetten weet ik niet, maar vind het op het
eerste gezicht niet netjes. Natuurlijk kennen we de plaats niet, de

Tja...

Post by rene
omstandigheden niet, de gebruiken ter plaatse niet, ... Toch vraag ik
me af waarom die buur geen gewone draad had genomen i.p.v.
prikkeldraad.

Wat is het verschil?

Post by rene
Vergelijk dat eens met een wagen die op u oprit komt draaien. Ja
sommige mensen doen daar zeer moeilijk over en zetten zelf potten,
paatjes, kettingen, ... om dat te beletten. Andere laten het gewoon
toe. Wie heeft nu gelijk. Altijd voor en tegenstanders die gelijk
hebben. Maar ik draai ook wel eens graag op een oprit in sommige
gevallen, dus waarom zou ik mijn oprit dan niet even laten gebruiken.

Ook zoveel...

[Antibody]

Post by Bart
Hallo,
Onze buurman heeft op de scheiding van onze gronden een prikkeldraad
laten plaatsen van zo'n 1,80 meter hoog. Deze bevindt zich op een
drietal meter van onze woning. Onze woning is gelegen in agrarisch
gebied. Hij heeft dit gedaan omdat ik tijdens de verbouwing enkele
paletten met stenen en dakpannen op zijn stuk gezet had. Zijn stuk is

Is dat de echte reden? Heb je dat gevraagd?

Post by Bart
zo'n 400 vierkante meter groot, wordt niet gebruikt en is totaal niet
onderhouden. Het gras en het onkruid zijn zo'n halve meter hoog, dus
dacht ik dat dat wel geen kwaad kon. Er is geen schade aangericht, na
een week of twee was alles weer in oorspronkelijke staat.
De afsluiting bestaat uit betonnen palen en vijf prikkeldraden,
eigenlijk meer iets voor een wei met grote dieren (sommigen noemen het

Het kan gewoon toeval zijn dat die buur al langer zinnes was om een afsluiting
te plaatsen al-dan-niet voor grote dieren. Misschien stonden jouw paletten
toevallig in zijn weg waardoor uw buur niet eerder kon beginnen met zijn
domein af te sluiten.

Post by Bart
al spottend Auswitsch). Ik vind de afsluiting gevaarlijk (vooral voor
kinderen) en het uitzicht storend en had deze graag zien verdwijnen.
Ik kan ook niet te weten komen of ze wel op de scheiding tussen onze
gronden staat (er zijn geen aanwijzingen, paaltjes of gegevens in het
kadaster te vinden tot waar onze grond reikt).
Hoe pak ik deze situatie het best aan ?

Je kan eens informeren bij het gemeentebestuur. Vroeger was ik wel
goed op de hoogte van dit soort wettelijke bepalingen, maar deze kennis
is verroest.