Eigendomsakte van Notaris

[Sabine]

Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die eigendomsakte.

De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet kunnen
bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden jullie een
kopie geven ?

Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

[vava]

Post by Sabine
Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die
eigendomsakte.
De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet kunnen
bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden jullie
een kopie geven ?
Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

Ik dacht dat de fiscus maar 5 jaar terug ging. Dat is volgens mij geen
normale vraag. Ik zou het niet geven dat die persoon zich richt tot de
notaris. Die verkoop is toch geregistreerd.

[Sabine]

Post by vava

Post by Sabine
Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die
eigendomsakte.
De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet kunnen
bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden jullie
een kopie geven ?
Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

Ik dacht dat de fiscus maar 5 jaar terug ging. Dat is volgens mij geen
normale vraag. Ik zou het niet geven dat die persoon zich richt tot de
notaris. Die verkoop is toch geregistreerd.

Het is een normale verkoopsakte van een eigendom, zoals er zo vele zijn
We hebben dan ook registratiekosten betaald zoals het hoort.
Blijft een rare vraag, waarvan de reden mij niet geheel duidelijk is.

[vava]

Post by Sabine

Post by vava

Post by Sabine
Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die eigendomsakte.
De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet kunnen
bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden jullie
een kopie geven ?
Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

Ik dacht dat de fiscus maar 5 jaar terug ging. Dat is volgens mij geen
normale vraag. Ik zou het niet geven dat die persoon zich richt tot de
notaris. Die verkoop is toch geregistreerd.

Het is een normale verkoopsakte van een eigendom, zoals er zo vele zijn
We hebben dan ook registratiekosten betaald zoals het hoort.
Blijft een rare vraag, waarvan de reden mij niet geheel duidelijk is.

Is het misschien een beroepsverkoper want dan gebruikt hij het misschien om
bij een ander pand te bewijzen dat de koopprijs normaal is en niet te laag.
Ik zou het dus niet doen.

[Sabine]

Post by vava

Post by Sabine

Post by vava

Post by Sabine
Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die eigendomsakte.
De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet
kunnen bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden jullie
een kopie geven ?
Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

Ik dacht dat de fiscus maar 5 jaar terug ging. Dat is volgens mij geen
normale vraag. Ik zou het niet geven dat die persoon zich richt tot de
notaris. Die verkoop is toch geregistreerd.

Het is een normale verkoopsakte van een eigendom, zoals er zo vele zijn
We hebben dan ook registratiekosten betaald zoals het hoort.
Blijft een rare vraag, waarvan de reden mij niet geheel duidelijk is.

Is het misschien een beroepsverkoper want dan gebruikt hij het misschien
om bij een ander pand te bewijzen dat de koopprijs normaal is en niet te
laag. Ik zou het dus niet doen.

Nee het is iemand van van 60 jaar die eerst wat (vervallen) eigendommen
verkocht heeft en die nu terug (gerenoveerde) eigendom opkoopt
ik heb ondertussen laten weten dat hij zich moet richten tot de notaris waar
de akte geschreven is om een rechtsgeldig verkoopsbewijsje te ontvangen, dat
zou trouwens kosteloos zijn.
Mijn notaris vond het trouwens ook maar een raar dat die een kopie van de
akte wilde, maar op aanvraag zouden verkopers er wel recht op hebben schijnt
't, maar dan moet hij zich wenden tot de notaris en niet tot de koper.

[vava]

Post by Sabine

Post by vava

Post by Sabine

Post by vava

Post by Sabine
Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die eigendomsakte.
De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet
kunnen bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden
jullie een kopie geven ?
Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

Ik dacht dat de fiscus maar 5 jaar terug ging. Dat is volgens mij geen
normale vraag. Ik zou het niet geven dat die persoon zich richt tot de
notaris. Die verkoop is toch geregistreerd.

Het is een normale verkoopsakte van een eigendom, zoals er zo vele zijn
We hebben dan ook registratiekosten betaald zoals het hoort.
Blijft een rare vraag, waarvan de reden mij niet geheel duidelijk is.

Is het misschien een beroepsverkoper want dan gebruikt hij het misschien
om bij een ander pand te bewijzen dat de koopprijs normaal is en niet te
laag. Ik zou het dus niet doen.

Nee het is iemand van van 60 jaar die eerst wat (vervallen) eigendommen
verkocht heeft en die nu terug (gerenoveerde) eigendom opkoopt
ik heb ondertussen laten weten dat hij zich moet richten tot de notaris
waar de akte geschreven is om een rechtsgeldig verkoopsbewijsje te
ontvangen, dat zou trouwens kosteloos zijn.
Mijn notaris vond het trouwens ook maar een raar dat die een kopie van de
akte wilde, maar op aanvraag zouden verkopers er wel recht op hebben
schijnt 't, maar dan moet hij zich wenden tot de notaris en niet tot de
koper.

Dat vind ik er ook van.

[13.1.18.3.15 16.15.12.15]

Post by Sabine
Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die
eigendomsakte.
De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet kunnen
bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden jullie
een kopie geven ?
Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

Ik zou er ook niet op in gaan.
Wij kregen ooit politie aan de deur met de vraag naar een betalingsbewijs
van onze auto.
Dat ging om een tweede wagen die we destijds tweedehands kochten.
Bleek dat onze wagen, voor wij hem dus kochten, terecht was gekomen bij een
handelaar die het niet zo nauw nam met het nemen van inlichtingen, of
nakijken waar de auto vandaan kwam.
Daar zaten dan oa auto's bij die gestolen waren en dergelijke.
Gelukkig bleek dat de onze clean was, en we hebben er nadien nooit nog wat
van gehoord.
Maar ik vraag me dan af, stel dat die auto ook onderwerp was geweest van
diefstal of wat dan ook, wat er dan allemaal had kunnen gebeuren.

[Bert]

On Sat, 5 Feb 2011 05:55:14 +0100, "13.1.18.3.15 16.15.12.15"

Post by 13.1.18.3.15 16.15.12.15

Post by Sabine
Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die
eigendomsakte.
De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet kunnen
bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden jullie
een kopie geven ?
Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

Ik zou er ook niet op in gaan.
Wij kregen ooit politie aan de deur met de vraag naar een betalingsbewijs
van onze auto.
Dat ging om een tweede wagen die we destijds tweedehands kochten.
Bleek dat onze wagen, voor wij hem dus kochten, terecht was gekomen bij een
handelaar die het niet zo nauw nam met het nemen van inlichtingen, of
nakijken waar de auto vandaan kwam.
Daar zaten dan oa auto's bij die gestolen waren en dergelijke.
Gelukkig bleek dat de onze clean was, en we hebben er nadien nooit nog wat
van gehoord.
Maar ik vraag me dan af, stel dat die auto ook onderwerp was geweest van
diefstal of wat dan ook, wat er dan allemaal had kunnen gebeuren.

Niets, u hebt gekocht bij een handelaar (aan een normale prijs
veronderstel ik) u hebt daar een faktuur van, dan is het uw wagen.
Indien de wagen gestolen is, jammer voor de vorige eigenaar maar dat
is uw probleem niet.

[13.1.18.3.15 16.15.12.15]

Post by Bert
On Sat, 5 Feb 2011 05:55:14 +0100, "13.1.18.3.15 16.15.12.15"

Post by 13.1.18.3.15 16.15.12.15

Post by Sabine
Wij kochten in 2003 een woning,
Nu 8 jaar later komt de verkoper vragen om een kopie van die eigendomsakte.
De reden zou zijn dat hij controle gekregen heeft en dat hij moet kunnen
bewijzen vanwaar hij dat geld haalde
Ik vind het een raar verhaal, wat vinden jullie ervan, en zouden jullie
een kopie geven ?
Hij heeft toch ook een bewijs ontvangen toen hij het geld kreeg van de
notaris ?

Ik zou er ook niet op in gaan.
Wij kregen ooit politie aan de deur met de vraag naar een betalingsbewijs
van onze auto.
Dat ging om een tweede wagen die we destijds tweedehands kochten.
Bleek dat onze wagen, voor wij hem dus kochten, terecht was gekomen bij een
handelaar die het niet zo nauw nam met het nemen van inlichtingen, of
nakijken waar de auto vandaan kwam.
Daar zaten dan oa auto's bij die gestolen waren en dergelijke.
Gelukkig bleek dat de onze clean was, en we hebben er nadien nooit nog wat
van gehoord.
Maar ik vraag me dan af, stel dat die auto ook onderwerp was geweest van
diefstal of wat dan ook, wat er dan allemaal had kunnen gebeuren.

Niets, u hebt gekocht bij een handelaar (aan een normale prijs
veronderstel ik) u hebt daar een faktuur van, dan is het uw wagen.
Indien de wagen gestolen is, jammer voor de vorige eigenaar maar dat
is uw probleem niet.

Zoiets zeiden de agenten destijds ook, maar het had blijkbaar te maken met
bewijzen voor de verzekering van de eigenaar wiens auto gestolen was.
Zo de auto die ik heb deze was die aan de bestolene hoorde, die dan zijn
diestalverzekering kon aanspreken met de bewijzen die de politie op dat
moment bij elkaar had gebracht.

Ik zeg het, ik hoorde er nadien niets meer over dan dat alles ok was.