Discussion:
Pro Justitia
(te oud om op te antwoorden)
Fernand
2011-10-13 09:01:05 UTC
Permalink
1 Juli 2010 werd ik geflitst om door het rode licht te rijden.
Op 5 juli 2010 verstuurde ik mijn antwoord.
Niets meer van gehoord tot nu... 15 maanden later Pro Justicia
dat ik voor de rechtbank moet verschijnen voor dit voorval.
Is er geen maximum tijd in de wet voorzien om mij dit te bezorgen ?
Ik dacht al dat het verjaard was.
Ferre.
jean Menten
2011-10-13 13:19:26 UTC
Permalink
Post by Fernand
1 Juli 2010 werd ik geflitst om door het rode licht te rijden.
Op 5 juli 2010 verstuurde ik mijn antwoord.
Niets meer van gehoord tot nu... 15 maanden later Pro Justicia
dat ik voor de rechtbank moet verschijnen voor dit voorval.
Is er geen maximum tijd in de wet voorzien om mij dit te bezorgen ?
Ik dacht al dat het verjaard was.
Je hebt dus de minnelijke schikking afgewezen.
Ik heb dat ook ooit gedaan met een pv voor snelheid vastgesteld met een
speed gun.
Ik was niet op die plaats toen de vaststelling gedaan werd (waarschijnlijk
foutje in het noteren van de nummerplaat).
Ik ben exact 1 jaar na datum moeten voorkomen.
Omdat ik niet kon bewijzen dat ik elders was en het een pv tot bewijs van
tegendeel was, heb ik een mooi bedrag mogen ophoesten.

mvg,

Jean Menten
Fernand
2011-10-13 15:12:47 UTC
Permalink
Post by jean Menten
Post by Fernand
1 Juli 2010 werd ik geflitst om door het rode licht te rijden.
Op 5 juli 2010 verstuurde ik mijn antwoord.
Niets meer van gehoord tot nu... 15 maanden later Pro Justicia
dat ik voor de rechtbank moet verschijnen voor dit voorval.
Is er geen maximum tijd in de wet voorzien om mij dit te bezorgen ?
Ik dacht al dat het verjaard was.
Je hebt dus de minnelijke schikking afgewezen.
Ik heb dat ook ooit gedaan met een pv voor snelheid vastgesteld met een
speed gun.
Ik was niet op die plaats toen de vaststelling gedaan werd (waarschijnlijk
foutje in het noteren van de nummerplaat).
Ik ben exact 1 jaar na datum moeten voorkomen.
Omdat ik niet kon bewijzen dat ik elders was en het een pv tot bewijs van
tegendeel was, heb ik een mooi bedrag mogen ophoesten.
mvg,
Jean Menten
Er werd geen voorstel tot minnelijke schikking aangeboden, anders had ik
natuurlijk betaald !
Bij navraag op politiekantoor van de gemeente waar het gebeurde werd mij
gezegd :
Dit valt vonder Mechelen en ge zult moeten voorkomen.
Vreemd vind ik dat het pas na 15 maanden stilte doorgaat.
Bedankt voor antwoord
Ferre
Bert
2011-10-13 16:03:45 UTC
Permalink
Post by jean Menten
Post by Fernand
1 Juli 2010 werd ik geflitst om door het rode licht te rijden.
Op 5 juli 2010 verstuurde ik mijn antwoord.
Niets meer van gehoord tot nu... 15 maanden later Pro Justicia
dat ik voor de rechtbank moet verschijnen voor dit voorval.
Is er geen maximum tijd in de wet voorzien om mij dit te bezorgen ?
Ik dacht al dat het verjaard was.
Je hebt dus de minnelijke schikking afgewezen.
Ik heb dat ook ooit gedaan met een pv voor snelheid vastgesteld met een
speed gun.
Ik was niet op die plaats toen de vaststelling gedaan werd (waarschijnlijk
foutje in het noteren van de nummerplaat).
Ik ben exact 1 jaar na datum moeten voorkomen.
Omdat ik niet kon bewijzen dat ik elders was en het een pv tot bewijs van
tegendeel was, heb ik een mooi bedrag mogen ophoesten.
mvg,
Jean Menten
Voor zover ik weet, en als het ondertussen niet veranderd is, wordt
voor door het rode licht rijden geen minnelijke schikking voorgesteld
en moet je altijd voor de politierechtbank verschijnen.
Vito
2011-10-13 18:15:55 UTC
Permalink
Post by Bert
Voor zover ik weet, en als het ondertussen niet veranderd is, wordt
voor door het rode licht rijden geen minnelijke schikking voorgesteld
en moet je altijd voor de politierechtbank verschijnen.
Mijn schoonbroer is in Brussel door het rood gereden en heeft een
minnelijke schikking gekregen. Bedrag ontglipt me nu even ...
--
Vito
Linux Mint Xfce (Debian Testing) / Thunderbird
-------------------------------------------------------
Marco Polo
2011-12-02 13:42:01 UTC
Permalink
Post by Vito
Post by Bert
Voor zover ik weet, en als het ondertussen niet veranderd is, wordt
voor door het rode licht rijden geen minnelijke schikking voorgesteld
en moet je altijd voor de politierechtbank verschijnen.
Mijn schoonbroer is in Brussel door het rood gereden en heeft een
minnelijke schikking gekregen. Bedrag ontglipt me nu even ...
--
Vito
Linux Mint Xfce (Debian Testing) / Thunderbird
-------------------------------------------------------
Brussel is een ander land he :-P

Fernand
2011-10-14 12:14:28 UTC
Permalink
Post by Fernand
1 Juli 2010 werd ik geflitst om door het rode licht te rijden.
Op 5 juli 2010 verstuurde ik mijn antwoord.
Niets meer van gehoord tot nu... 15 maanden later Pro Justicia
dat ik voor de rechtbank moet verschijnen voor dit voorval.
Is er geen maximum tijd in de wet voorzien om mij dit te bezorgen ?
Ik dacht al dat het verjaard was. Ferre.
Allemaal bedankt voor de antwoorden... alhoewel HET antwoord op
mijn vraag er niet bij is . :+)
Ferre
Willy
2011-10-14 16:40:06 UTC
Permalink
Post by Fernand
Post by Fernand
1 Juli 2010 werd ik geflitst om door het rode licht te rijden.
Op 5 juli 2010 verstuurde ik mijn antwoord.
Niets meer van gehoord tot nu... 15 maanden later Pro Justicia
dat ik voor de rechtbank moet verschijnen voor dit voorval.
Is er geen maximum tijd in de wet voorzien om mij dit te bezorgen ?
Ik dacht al dat het verjaard was. Ferre.
Allemaal bedankt voor de antwoorden... alhoewel HET antwoord op
mijn vraag er niet bij is . :+)
Ferre
175 euro.
Maurice ON4BAM
2011-10-14 14:36:48 UTC
Permalink
Post by Fernand
Ik dacht al dat het verjaard was.
Waarom? Om schadevergoeding te vragen ;-)

Er is een termijn waarbinnen je je PV moet ontvangen (ik dacht 2
weken) omdat anders de foto zijn "speciale bewijskracht" verliest. Dat
wil echter niet zeggen dat de vaststelling niet meer geldig is. Je
hebt het PV gekregen na enkele dagen dus dat is correct. Rood licht is
normaal politierechtbank en "normaal" krijg je dus geen minnellijke
schikking. Het is trouwens aan de rechter om te vervolgen of alsnog
een minnelijke schikking voor te stellen. In dit geval dus.....
"Gelukkig" mag je naar Mechelen, in het arrondissement Dendermonde zou
je bij Peter D'Hondt kunnen terecht komen en dus een zwaardere straf
krijgen dan bij andere rechters...


Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM http://www.on4bam.com/
Travelogues and Amateur radio
http://blog.on4bam.com/blog/
Vito
2011-10-14 16:14:47 UTC
Permalink
Post by Maurice ON4BAM
Er is een termijn waarbinnen je je PV moet ontvangen (ik dacht 2
weken) omdat anders de foto zijn "speciale bewijskracht" verliest. Dat
wil echter niet zeggen dat de vaststelling niet meer geldig is. Je
hebt het PV gekregen na enkele dagen dus dat is correct. Rood licht is
normaal politierechtbank en "normaal" krijg je dus geen minnellijke
schikking. Het is trouwens aan de rechter om te vervolgen of alsnog
een minnelijke schikking voor te stellen. In dit geval dus.....
"Gelukkig" mag je naar Mechelen, in het arrondissement Dendermonde zou
je bij Peter D'Hondt kunnen terecht komen en dus een zwaardere straf
krijgen dan bij andere rechters...
Mag ik er nogmaals op wijzen dat mijn schoonbroer voor door het rode
licht te rijden een minnelijke schikking heeft gekregen .... GEEN
politierechtbank ...
Alhoewel, 't is een tijdje geleden, misschien is het allemaal weer eens
verandert
--
Vito
Linux Mint Xfce (Debian Testing) / Thunderbird
-------------------------------------------------------
Maurice ON4BAM
2011-10-14 16:48:01 UTC
Permalink
Post by Vito
Mag ik er nogmaals op wijzen dat mijn schoonbroer voor door het rode
licht te rijden een minnelijke schikking heeft gekregen .... GEEN
politierechtbank ...
Alhoewel, 't is een tijdje geleden, misschien is het allemaal weer eens
verandert
Het is trouwens aan de rechter om te vervolgen of alsnog
een minnelijke schikking voor te stellen.
De minnelijke schikking zal eerder uitzondering dan norm zijn. BTW,
een familielid mocht voor het negeren van het rode licht (30Km/u
aangesloten bij zijn 2 voorgangers, ze waren samen) bij D'Hondt een
dikke boete betalen + 2 weken rijverbod en een bedrag voor het
slachtofferfonds ophoesten.


Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM http://www.on4bam.com/
Travelogues and Amateur radio
http://blog.on4bam.com/blog/
vava
2011-10-18 16:00:19 UTC
Permalink
Post by Maurice ON4BAM
Post by Fernand
Ik dacht al dat het verjaard was.
Waarom? Om schadevergoeding te vragen ;-)
Er is een termijn waarbinnen je je PV moet ontvangen (ik dacht 2
weken) omdat anders de foto zijn "speciale bewijskracht" verliest. Dat
wil echter niet zeggen dat de vaststelling niet meer geldig is. Je
hebt het PV gekregen na enkele dagen dus dat is correct. Rood licht is
normaal politierechtbank en "normaal" krijg je dus geen minnellijke
schikking. Het is trouwens aan de rechter om te vervolgen of alsnog
een minnelijke schikking voor te stellen. In dit geval dus.....
"Gelukkig" mag je naar Mechelen, in het arrondissement Dendermonde zou
je bij Peter D'Hondt kunnen terecht komen en dus een zwaardere straf
krijgen dan bij andere rechters...
Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM http://www.on4bam.com/
Travelogues and Amateur radio
http://blog.on4bam.com/blog/
Ik zou hier wel willen aan toevoegen dat de Recht D'Hondt wel rekening houdt
met verzachtende omstandigheden en de werkelijke dader op de korrel neemt,
hij was dus de rechter die de postman vrij van straf liet maar de "Post" er
van langs gaf.
Ik heb erg veel respect voor die Rechter.
scorpioen
2011-10-16 15:53:03 UTC
Permalink
Post by Fernand
1 Juli 2010 werd ik geflitst om door het rode licht te rijden.
Op 5 juli 2010 verstuurde ik mijn antwoord.
Niets meer van gehoord tot nu... 15 maanden later Pro Justicia
dat ik voor de rechtbank moet verschijnen voor dit voorval.
Is er geen maximum tijd in de wet voorzien om mij dit te bezorgen ?
Ik dacht al dat het verjaard was.
Ferre.
De verjaringstermijn is één jaar. Deze wordt echter gestuit door daden van
onderzoek. Dan begint een nieuwe termijn van één jaar te lopen. Stuiting is
enkel mogelijk in de oorspronkelijke termijn van één jaar. Met stuiting is
de verjaring dus maximaal twee jaar.

scorpioen
Loading...