Art 159GW

[Boskaap]

Kan iemand mij in klare taal de bedoeling van art. 159GW uitleggen. Ik was
op zoek naar een wetsartikel dat een onderlinge tegenstrijdigheid van wetten
aan banden kon leggen. Bijvoorbeeld wanneer een wet rechtsonzekerheid
creëert.

Ik werd voor de politierechtbank veroordeeld voor het niet gekeurd, niet
ingeschreven en niet verzekerd rondrijden met een bestelwagen van 27 jaar
oud - 7 jaar stilgestaan - die ik had opgemaakt en bezig was met inrijden
voor de keuring. Vroeger was er de administratieve keuring voorafgaand aan
de technische maar waarbij de bestelwagen wel eerst werd ingeschreven en
verzekerd waarna men er mee naar de keuring kon rijden en zelfs bij
herkeuring toch 14 dagen road legal rondreed. Men heeft echter sinds kort
ook voor de particuliere verkoop van bestelwagens de Z plaat keuring
verplicht gemaakt doch is deze Z plaat keuring een handelaarskeuring en naar
de letter van de wet enkel bedoeld voor de keuring van commerciële verkoop
tweedehands. Bijgevolg is het, naar de letter van de wet, onmogelijk om nog
van een particulier een (bestel) wagen te kopen en ik denk niet dat dit
wettig is. ^

Natuurlijk zal men altijd wel iemand vinden voor een Z plaat keuring, vaak
tegen een behoorlijke prijs. Zelf vond ik iemand via het internet die
slechts 50 euro vroeg, doorgaans vraagt een garage 65 euro + het uurloon van
de gast die er mee naar de kering rijdt wat samen al gauw neerkomt op 130
euro = dan nog de prijs van de keuring. Ook bij herkeuring 130 euro + prijs
herkeuring. Nu ken ik een garagist uit omgeving Leuven die de belastingen
op bezoek had gekregen met een forfaitaire aanslag op winst van verkoop
tweedehandswagens, berekend op basis van het aantal Z plaat keuringen. Ik
geloof dat het om 100 000 euro ging, die man is nu nog aan het procederen.

Voor de politierechtbank was ik de allerlaatste en ik stond daar dus alleen
met een PDK, griffier en politierechter. De rechter en de PDK gaven mij
gelijk maar waren niet bereid tot vrijspraak, het is dus een
minimumveroordeling geworden maar ik wil vrijspraak. Mijn overtreding werd
uitgelokt (art. 78SW als verschoningsgrond) omwille van de onmogelijkheid
tot wettige keuring, was alles bij het oude gebleven dan was er geen enkel
probleem; Men beweerde misbruiken tegen te gaan, ...

Groetjes,

[scorpioen]

Post by Boskaap
Kan iemand mij in klare taal de bedoeling van art. 159GW uitleggen.
Ik was op zoek naar een wetsartikel dat een onderlinge
tegenstrijdigheid van wetten aan banden kon leggen. Bijvoorbeeld
wanneer een wet rechtsonzekerheid creëert.

Grondwet Art. 159. De hoven en rechtbanken passen de algemene, provinciale
en plaatselijke besluiten en verordeningen alleen toe in zoverre zij met de
wetten overeenstemmen.

Wanneer een Koninklijk Besluit, een besluit van een gemeenteraad enz ..,
dus alles wat geen wet of decreet is, wat niet uitgaat van de wetgevende
macht,in strijd is met de wet dan past de rechter dit Koninklijk Besluit,
dit besluit van de gemeenteraad enz ... niet toe.