Discussion:
Speekseltest
(te oud om op te antwoorden)
Boskaap
2013-04-18 20:22:21 UTC
Permalink
Een vriendin van me heeft een pv gekregen voor rijden onder invloed van een
heel klein beetje cannabis en eveneens een heel klein beetje amfetamines.
Nu heeft ze een voorstel tot minnelijke schikking van 200 euro in de bus
gekregen, naar ons gevoel zonder de zekerheid dat de kous daarmee af is.
Volstaat een speekseltest als bewijs, het pv maakt gewag van "een heel klein
beetje". Heeft men als bewijsvoering niet een bloedanalyse nodig?

Groetjes,
Michael Bogaerts
2013-05-26 12:53:00 UTC
Permalink
Vroeger was een bloedanalyse nodig, een speekseltest is een goedgekeurde
test.
je kan wel een bloedanalyse als contratest vragen wanneer je de
speekseltest in twijfel trekt. Maar dit moet je dan meteen vragen en
niet achteraf natuurlijk.


De bij ons als "Boskaap" geidentificeerde tegenpartij wist exact op
Post by Boskaap
Een vriendin van me heeft een pv gekregen voor rijden onder invloed van
een heel klein beetje cannabis en eveneens een heel klein beetje
amfetamines. Nu heeft ze een voorstel tot minnelijke schikking van 200
euro in de bus gekregen, naar ons gevoel zonder de zekerheid dat de kous
daarmee af is. Volstaat een speekseltest als bewijs, het pv maakt gewag
van "een heel klein beetje". Heeft men als bewijsvoering niet een
bloedanalyse nodig?
Groetjes,
--
Met vriendelijke groeten,

Michael Bogaerts
Zaakvoerder; F1/Help PC-Herstellingen
--
E-Mail: ***@bogy.be <mailto:***@bogy.be>
Dringende *problemen* met de PC*?* Mail dan naar: ***@F1Help.be
<mailto:***@F1Help.be?Subject=F1_Computerprobleem>

[Logo verwijderd voor USENET-policy]

Informatie-website: http://bogy.be <http://F1Help.be> (/F1/Help
PC-Herstellingen/)
Persoonlijke BLOG-site: http://dcnet.be/praten (/BoGy's Visie op het
Leven/)

------------------------------------------------------------------------


Nieuwsitems afkomstig van het Bogy.BE domein zijn steeds
veilig verzonden via ssmtp://mail.bogy.be:465 (ssl)
f***@telenet.be
2013-06-10 19:24:22 UTC
Permalink
ooo
f***@telenet.be
2013-06-10 19:25:18 UTC
Permalink
ooo
dingske
2013-06-10 19:41:32 UTC
Permalink
Hallo,

Al is het niet mijn gewoonte, toch zou ik hier graag eens reageren...

Voor zover ik weet wordt een speekseltest tot op heden enkel gebruikt als indicatie van invloed (zoals bij een ademtest eerst de S - A of P verschijnt op het blaastoestel) en dient na een speekseltest steeds een analyse te worden uitgevoerd (zoals men na een ademtest steeds een tweede keer moet blazen op het toestel, de ademanalyse, en daarop het precieze alcoholgehalte in het bloed ziet in XX.X Mg/L).
Gezien het nog steeds ontbreken van een speekselanalyse dient er steeds na een positieve speekseltest een bloedproef te worden afgenomen. Dit gebeurt automatisch door een geneesheer. Het bloedstaal wordt geanalyseerd door een erkend labo en het resultaat wordt naar het parket doorgestuurd. Het parket bepaalt de zwaarte van de boete of minnelijke schikking aan de hand van het resultaat.

Met ander woorden, voor zover ik weet is het niet mogelijk dat men enkel op resultaten van speekseltest wordt beboet.

Groetjes,

PS. na betalen van een minnelijke schikking vervat normaal gezien de verdere strafvervolging
Loading...