Discussion:
kosten rechtsgeding
(te oud om op te antwoorden)
lucien stevens
2011-04-03 20:06:21 UTC
Permalink
Hallo
Je bent in een burgerlijke rechtszaak verwikkeld , de zaak komt voor
bij de rechtbank eerste aanleg en de eis van de tegenpartij wordt
ongegrond verklaard en tegenpartij veroordeeld tot de kosten
De kosten werden door mijn advocaat begroot op 650 euro en voor de
tegenpartij op 230 euro dagvaarding en ook 650 euro
rechtplegingsvergoedieng
Ik heb 500 euro voorschot aan mijn advocaat betaald .
Hoe wordt dit finantieel luik nu afgewerkt ?
Trek ik die 500 euro terug ?
Wat als de tegenpartij in beroep gaat hetgeen ze inderdaad doet , mijn
advocaat vraagt terug een voorschot van 500 euro .
Hoe ziet het kostenplaatje er nu uit
scorpioen
2011-04-04 18:43:23 UTC
Permalink
Post by lucien stevens
Hallo
Je bent in een burgerlijke rechtszaak verwikkeld , de zaak komt voor
bij de rechtbank eerste aanleg en de eis van de tegenpartij wordt
ongegrond verklaard en tegenpartij veroordeeld tot de kosten
De kosten werden door mijn advocaat begroot op 650 euro en voor de
tegenpartij op 230 euro dagvaarding en ook 650 euro
rechtplegingsvergoedieng
Ik heb 500 euro voorschot aan mijn advocaat betaald .
Hoe wordt dit finantieel luik nu afgewerkt ?
Trek ik die 500 euro terug ?
Wat als de tegenpartij in beroep gaat hetgeen ze inderdaad doet , mijn
advocaat vraagt terug een voorschot van 500 euro .
Hoe ziet het kostenplaatje er nu uit
Die 650 euro is de rechtsplegingsvergoeding. Dit is een tussenkomst in de
kosten van advocaat door de verliezende partij te betalen aan de winnende
partij. Je advocaat maakt als de zaak gedaan is zijn ereloonnota op en de
rechtsplegingsvergoeding die de tegenpartij betaalt (als jij de procedure
wint) wordt in mindering gebracht op wat je aan je advocaat moet betalen.

In hoger beroep kan de tegenpartij nogmaals veroordeeld worden tot betaling
van de rechtsplegingsvergoeding. Dan zou ze 2 x 650 euro moeten betalen
(correcter is 1 x 650 en 1 x 715, het bedrag is per 1 maart geïndexeerd).

Een goede raad: maak vooraf duidelijke afspraken met je advocaat over de
wijze waarop deze zijn ereloon zal bepalen. Zie www.advocaat.be
Fernand
2011-04-05 08:24:26 UTC
Permalink
news:d60632f7-f3a9-4d5f-
Post by lucien stevens
Hallo
Je bent in een burgerlijke rechtszaak verwikkeld , de zaak komt voor
bij de rechtbank eerste aanleg en de eis van de tegenpartij wordt
ongegrond verklaard en tegenpartij veroordeeld tot de kosten
De kosten werden door mijn advocaat begroot op 650 euro en voor de
tegenpartij op 230 euro dagvaarding en ook 650 euro
rechtplegingsvergoedieng
Ik heb 500 euro voorschot aan mijn advocaat betaald .
Hoe wordt dit finantieel luik nu afgewerkt ?
Trek ik die 500 euro terug ?
Wat als de tegenpartij in beroep gaat hetgeen ze inderdaad doet , mijn
advocaat vraagt terug een voorschot van 500 euro .
Hoe ziet het kostenplaatje er nu uit
Die 650 euro is de rechtsplegingsvergoeding. Dit is een tussenkomst in de
kosten van advocaat door de verliezende partij te betalen aan de winnende
partij. Je advocaat maakt als de zaak gedaan is zijn ereloonnota op en de
rechtsplegingsvergoeding die de tegenpartij betaalt (als jij de procedure
wint) wordt in mindering gebracht op wat je aan je advocaat moet betalen.
In hoger beroep kan de tegenpartij nogmaals veroordeeld worden tot betaling
van de rechtsplegingsvergoeding. Dan zou ze 2 x 650 euro moeten betalen
(correcter is 1 x 650 en 1 x 715, het bedrag is per 1 maart geïndexeerd).
Een goede raad: maak vooraf duidelijke afspraken met je advocaat over de
wijze waarop deze zijn ereloon zal bepalen. Zie www.advocaat.be
let op: Van de dwaze en de zot
Vult de advocaat zijn pot
Ferre

Loading...