Ik zoek de juridische omschrijving - principe van :

[steven verjans]

Ik zoek de juridische omschrijving - principe van:

Dat je wel een recht hebt, maar door omstandigheden / situatie, het
uitoefenen of afdwingen van dat recht niet redelijk is.

Ik heb dat ooit geleerd aan de unief maar vind dat niet meer terug.
Het is zeker geen wet of zo maar het is een juridisch principe en ik
vermoed materie vrederechter

Ik probeer het uit te leggen met een voorbeeld: stel dat je een
terrein hebt dat halve meter voetpad heeft aan de straat, de openbare
weg heeft ook een halve meter voetpad maar dat je van mening bent dat
een voetganger niet over je voetpad mag lopen; je hebt dat recht wel
en je mag dat afdwingen maar is het redelijk …

[Emmanuel Paulus]

Ik probeer het uit te leggen met een voorbeeld: stel dat je een terrein
hebt dat halve meter voetpad heeft aan de straat, de openbare weg heeft
ook een halve meter voetpad maar dat je van mening bent dat een
voetganger niet over je voetpad mag lopen; je hebt dat recht wel en je
mag dat afdwingen maar is het redelijk …

Dit is gewoon Rechtsmisbruik
Het latijnse rechtsprincipe luidt:
Malitiis non est indulgendum, rechtsmisbruik (letterlijk kwaadaardigen)
moet niet geduld worden

De redelijkheid ligt wel bij de rechter en volgens de situatie.
Bovenstaand vb is niet helemaal toepasselijk, daar zijn regels van
publiek domein ed over. Het is niet omdat men een terrein bezit dat men
direct een recht heeft om de toegang te bepalen. En omgekeerd kan het
redelijk zijn om het voetpad op te doeken en bvb de grond te bebouwen.
Als de wetgeving en afweging van belangen en rechten hier niet in
volstaat kan er een mogelijkheid zijn van rechtsmisbruik.

groetjes,
Emmanuel