k***@gmail.com
2014-04-23 13:59:46 UTC
Een tijdje geleden komt een service technieker van Importex (Nu-Swift) aankloppen en vraagt of hij onze blustoestellen mag nazien, dit is zogezegd nuttig om problemen met de verzekering te vermijden in geval van brand. Bij afloop moet ik een document tekenen als bewijs dat hij hier is geweest, er wordt nooit over contract of dergelijke gesproken, de aangeboden servicebon (dixit technieker) draagt wel de naam 'contract'
De technieker komt elk jaar de controles uitvoeren, kost zo'n 120 EUR ex BTW. Dit jaar zeg ik het contract op, en dan komt de aap uit de mouw: als schadevergoeding voor het verbreken van het 10-jarig contract dien ik 30% van de resterende tijd (dus 5 jaar x 120 EUR x 30%) = 180 EUR ex BTW te betalen. Is dit rechtsgeldig? Kan de firma dergelijke schade aantonen? In ieder geval lijken mij dit eerder maffiapraktijken, deze firma is dus ook te mijden, tenzij je je graag voor 10 jaar verbindt voor een servicecontract...
De technieker komt elk jaar de controles uitvoeren, kost zo'n 120 EUR ex BTW. Dit jaar zeg ik het contract op, en dan komt de aap uit de mouw: als schadevergoeding voor het verbreken van het 10-jarig contract dien ik 30% van de resterende tijd (dus 5 jaar x 120 EUR x 30%) = 180 EUR ex BTW te betalen. Is dit rechtsgeldig? Kan de firma dergelijke schade aantonen? In ieder geval lijken mij dit eerder maffiapraktijken, deze firma is dus ook te mijden, tenzij je je graag voor 10 jaar verbindt voor een servicecontract...